Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Андрей Плотников
Сообщение  Заголовок сообщения: Выбор Delta Optical BioLight 200 или Bresser Biolux 40x-1024  |  Добавлено: 07.06.2014 12:27
Аватара пользователя

Регистрация: 07 июн 2014
Посты: 13
Vk: VK
Facebook: FB

Не в сети
Добрый день, посоветуйте какой микроскоп лучше взять на подарок 8 л. мальчику.
Delta Optical BioLight 200 или Bresser Biolux 40x-1024. В первом нравиться ценой, точной настройкой, много отзывов, смущает увеличение 400 крат.(или этого хватит?), отсутствие кейса. Второй дороговат. Стоит ли платить больше, или Delta Optical BioLight 200 будет вполне достаточно?



Владимир Деркач
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор Delta Optical BioLight 200 или Bresser Biolux 40x-  |  Добавлено: 07.06.2014 12:41
Аватара пользователя

Регистрация: 12 май 2014
Посты: 30
Откуда: Черкассы
Vk: VK

Не в сети
Оба хороши. У каждого свои прелести.
У Delta Optical BioLight 200 координатный столик и микровинт, зато у Bresser Biolux (Visiomar) 40x-1024x есть камера, а это не мало.
А за увеличением не гонитесь, ИМХО куда большую роль играет само качество изображения, и основные красоты микромира для ребёнка открываются на увеличениях до 400Х, а уж если и надо выше, то Вы всегда сможете докупить окуляр 16Х или 20Х.



Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор Delta Optical BioLight 200 или Bresser Biolux 40x-  |  Добавлено: 07.06.2014 13:20
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 5929
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Мне кажется для ребенка Delta Optical BioLight 200 будет вполне достаточно, а если захочется большего можно потом доукомплектовать.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Андрей Плотников
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор Delta Optical BioLight 200 или Bresser Biolux 40x-  |  Добавлено: 07.06.2014 15:51
Аватара пользователя

Регистрация: 07 июн 2014
Посты: 13
Vk: VK
Facebook: FB

Не в сети
Спасибо за помощь. А на Delta Optical BioLight 200 камеру можно будет потом поставить?



Владимир Деркач
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор Delta Optical BioLight 200 или Bresser Biolux 40x-  |  Добавлено: 07.06.2014 16:12
Аватара пользователя

Регистрация: 12 май 2014
Посты: 30
Откуда: Черкассы
Vk: VK

Не в сети
Конечно можно, НО надо учесть тот факт, что отдельно самая дешевая камера стоит от 1000грн.



Артем Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор Delta Optical BioLight 200 или Bresser Biolux 40x-  |  Добавлено: 10.06.2014 11:04
Аватара пользователя

Регистрация: 05 дек 2011
Посты: 1255
Vk: VK

Не в сети
Андрей Плотников писал(а):
Спасибо за помощь. А на Delta Optical BioLight 200 камеру можно будет потом поставить?


Правильно сказал, Владимир Деркач: "Главное - качественная оптика"

предложу Вам третий Вариант по весьма вкусной цене, это микроскоп Ulab SME-F LED https://astroscope.com.ua/mikroskop_ ... /12081.htm

1. Другая оптика. Ахроматические объективы со стандартной посадкой, дадут картинку лучше чем у двух предыдущих моделей на порядок.

2. Увеличение 400, но можно расширить до 1600х

3. Уже есть конденсор Аббе, позволяет наблюдать как в светлом поле, так и в тёмном вставив светофильтр в конденсор.

4. Позиционируется как школа- ВУЗ - лаборатория, пользуюсь аналогичным.

Аксессуары лучше докупить отдельно, на камеру в Bresser не смотрите она ужасная.



Андрей Плотников
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор Delta Optical BioLight 200 или Bresser Biolux 40x-  |  Добавлено: 10.06.2014 13:05
Аватара пользователя

Регистрация: 07 июн 2014
Посты: 13
Vk: VK
Facebook: FB

Не в сети
Спасибо. Интересная модель, только нет верхней подсветки. Это будет подарок для ребенка, ему будет интересно рассматривать всякие штуки в отраженном свете.



Артем Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор Delta Optical BioLight 200 или Bresser Biolux 40x-  |  Добавлено: 10.06.2014 14:09
Аватара пользователя

Регистрация: 05 дек 2011
Посты: 1255
Vk: VK

Не в сети
Андрей Плотников писал(а):
Спасибо. Интересная модель, только нет верхней подсветки. Это будет подарок для ребенка, ему будет интересно рассматривать всякие штуки в отраженном свете.


Вот тут я описал решение для верхней подсветки )))) viewtopic.php?f=11&t=11899

Такой фонарик стоит 17 грн. есть в любом веломагазине!



Андрей Плотников
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор Delta Optical BioLight 200 или Bresser Biolux 40x-  |  Добавлено: 16.06.2014 15:43
Аватара пользователя

Регистрация: 07 июн 2014
Посты: 13
Vk: VK
Facebook: FB

Не в сети
После общения с Артемом по телефону был заказан Delta Optical BioLight 200 (заказ 12-555-847). Микроскоп успешно получил, только сегодня дошли руки распаковать. Первое впечатление позитивное. Рассматривал образцы из комплекта. Видно хорошо, порадовал механизированный столик, действительно удобно. Отмечу несколько небольших недостатков прибора:
1. Нижней подсветки хватает, а вот верхняя показалась слабоватой;
2. Очень тугой ход грубой фокусировки - думаю ребенку будет тяжело её вращать;
3. Очень примитивная инструкция в комплекте;
4. Примитивный, невнятный, низкокачественный набор инструментов с которым не понятно что делать.



Артем Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор Delta Optical BioLight 200 или Bresser Biolux 40x-  |  Добавлено: 16.06.2014 16:07
Аватара пользователя

Регистрация: 05 дек 2011
Посты: 1255
Vk: VK

Не в сети
Андрей Плотников писал(а):
После общения с Артемом по телефону был заказан Delta Optical BioLight 200 (заказ 12-555-847). Микроскоп успешно получил, только сегодня дошли руки распаковать. Первое впечатление позитивное. Рассматривал образцы из комплекта. Видно хорошо, порадовал механизированный столик, действительно удобно. Отмечу несколько небольших недостатков прибора:
1. Нижней подсветки хватает, а вот верхняя показалась слабоватой;
2. Очень тугой ход грубой фокусировки - думаю ребенку будет тяжело её вращать;
3. Очень примитивная инструкция в комплекте;
4. Примитивный, невнятный, низкокачественный набор инструментов с которым не понятно что делать.


Добрый день!

1. Тут с Вами не соглашусь, для практически всех не прозрачных образцов её более чем хватает.
2. Если сделать ход фокусировки мягким, то от малейшего прикосновения к столику руками он будет ползать вверх вниз!
3. С инструкцией согласен, увы но более детальной нет, на все вопросы готов ответить!
4. Инструменты - да, примитивные. Пипеткой оттягиваете излишнюю жидкость, иголочкой двигаете препарат. Прямоугольные наклейки заменяют покровные стекла.

5. Можем поменять микроскоп, но я не думаю, что в другой модели не будет ярче подсветка и мягче фокусировка!



Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
cronКарта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов