Лидия Лирикум писал(а):
Здравствуйте, уже с вами созванивались по поводу выбора бюджетного микроскопа с большим спектром возможных исследований.
Назрел вопрос: Микромед или Levenhuk? есть ли принципиальные отличия микроскопов по соотношению цена-качество? или вообще лучше на другие обратить внимание? вообще какой бренд вызывает наибольшее доверие из тех что продаются в Российском магазине? На какую сумму примерно можно купить качественный биологический микроскоп с широким спектром возможностей?
П.С. написала вам кучу вопросов ВКонтакте, но видимо вы там редко бываете, загляните, пожалуйста;)
По микроскопам выбор не велик, но есть весьма удачные модели. По брендам:
Celestron – не плохие микроскопы, но моделей лабораторного уровня мало, так что ничего не посоветую тут.
Levenhuk - ассортимент большой, но крайне удачных моделей мало, качество оптики и механики не соответствует заявленной цене. Есть нормальные модели 320, 625, 670, 870 и их вариации, но цена высокая.
Micromed – вот в его сторону и смотрите, о моделях данного бренда, которые подойдут Вам ниже.
Предложу три модели на выбор: монокулярный, бинокулярный и тринокулярный -
https://astroscope.su/?base=compare& ... .7873.9047Микроскоп Микромед-1 вар. 1-20https://astroscope.su/mikroskop_mikr ... 0/7872.htmОкуляр Микромед 16х/15 WF (23.2 мм)
https://astroscope.su/okulyar_mikrom ... m/9087.htmОкуляр Микромед 20х/11 WF (23.2 мм)
https://astroscope.su/okulyar_mikrom ... m/9089.htmКонденсор темного поля Микромед (для Микромед 1)
https://astroscope.su/kondensor_temn ... 1/9171.htmМикроскоп Микромед 1 вар. 2-20https://astroscope.su/mikroskop_mikr ... 0/9047.htmОкуляр Микромед 16х/15 WF (23.2 мм)
https://astroscope.su/okulyar_mikrom ... m/9087.htmОкуляр Микромед 20х/11 WF (23.2 мм)
https://astroscope.su/okulyar_mikrom ... m/9089.htmКонденсор темного поля Микромед (для Микромед 1)
https://astroscope.su/kondensor_temn ... 1/9171.htmМикроскоп Микромед-1 вар. 3-20https://astroscope.su/mikroskop_mikr ... 0/7873.htmОкуляр Микромед 16х/15 WF (23.2 мм)
https://astroscope.su/okulyar_mikrom ... m/9087.htmОкуляр Микромед 20х/11 WF (23.2 мм)
https://astroscope.su/okulyar_mikrom ... m/9089.htmКонденсор темного поля Микромед (для Микромед 1)
https://astroscope.su/kondensor_temn ... 1/9171.htmКак по мне, так монокулярный вариант самый лучший, смотришь глазом, надоело или нужно вывести на экран, вынул окуляр, вставил камеру и всё готова, работаешь через камеру.
Мне лично бинокулярная модель не удобна как я не старался бы подстроить межзрачковое расстояние. У тринокулярной есть тоже свои нюансы. Картинка через фотоканал будет зеркальной и может не совпадать фокус камеры с фокусом окуляров, так что одновременно смотреть глазами в окуляры и выводить на экран не получиться. Нужно будет вытачивать переходник под камеру (экстендер) и подбирать такое положение камеры, чтобы ее фокус совпадал с фокусом окуляров.
Так что берите первый вариант. Получите микроскоп с увеличением в 2000х крат (это предел светового микрсокопа, так как длинна полу-волны света будет больше геометрических размеров образца на увеличении более 2000х и свет будет просто огибать образец). Получите возможность наблюдать как в светлом поле, так и в тёмном, благодаря доп конденсору. Можно реализовать верхнюю подсветку, как это сделать читайте тут:
viewtopic.php?f=11&t=11899И в заключение посоветую цифровую камеру для вывода изображения на экран:Цифровая камера ToupCam 3.1 MP (аналогичной пользуюсь я)
https://astroscope.su/cifrovaya_kame ... p/9122.htmЦифровая камера ToupCam 5.1 MP (тоже как вариант хорошая, но если есть доп. средства)
https://astroscope.su/cifrovaya_kame ... p/9121.htmР.S. Подумайте сразу и мелких доп. аксессуарах: предметные и покровные стекла, стекла с выемкой, чашка Петри, микротом и инструменты для препарации.