Удивительные фотографии под микроскопом

[Владимир Деркач]

Максимум что смог "выжать" из своего микроскопа:
400Х и 800Х соответственно

Просмотров: 2041

Просмотров: 2041

При фокусировке заметил, что глубина резкости обратно-пропорциональна величине увеличения объектива.
Кто знает, у всех объективов этот параметр (глубина) одинаковый или нет? Ведь он нигде не указывается.

[Артем Астроскоп]

Максимум что смог "выжать" из своего микроскопа:
400Х и 800Х соответственно

IMG_0775_1.jpg

IMG_0774_1.jpg

При фокусировке заметил, что глубина резкости обратно-пропорциональна величине увеличения объектива.
Кто знает, у всех объективов этот параметр (глубина) одинаковый или нет? Ведь он нигде не указывается.

Глубина резкости разная, сравнивал 10х советский объектив и современные, касательно данного параметра не готов ответить, поищу инфу и отпишусь!

[Артем Астроскоп]

Максимум что смог "выжать" из своего микроскопа:
400Х и 800Х соответственно

IMG_0775_1.jpg

IMG_0774_1.jpg

При фокусировке заметил, что глубина резкости обратно-пропорциональна величине увеличения объектива.
Кто знает, у всех объективов этот параметр (глубина) одинаковый или нет? Ведь он нигде не указывается.

Фото класс, свои не делал, не было времени. За фото +1, так держать!

[Владимир Деркач]

Максимум что смог "выжать" из своего микроскопа:
400Х и 800Х соответственно

Вложение IMG_0775_1.jpg больше недоступно

Вложение IMG_0774_1.jpg больше недоступно

При фокусировке заметил, что глубина резкости обратно-пропорциональна величине увеличения объектива.
Кто знает, у всех объективов этот параметр (глубина) одинаковый или нет? Ведь он нигде не указывается.

Глубина резкости разная, сравнивал 10х советский объектив и современные, касательно данного параметра не готов ответить, поищу инфу и отпишусь!

Я буду очень признателен за любую информацию в этом направлении, так как подумываю купить объектив.

Ну и вдобавок:

Просмотров: 2014

заметен хроматизм.

Просмотров: 2014

в ядре видно два ядрышка, или мне кажется?

[Артем Астроскоп]

Максимум что смог "выжать" из своего микроскопа:
400Х и 800Х соответственно

IMG_0775_1.jpg

IMG_0774_1.jpg

При фокусировке заметил, что глубина резкости обратно-пропорциональна величине увеличения объектива.
Кто знает, у всех объективов этот параметр (глубина) одинаковый или нет? Ведь он нигде не указывается.

Глубина резкости разная, сравнивал 10х советский объектив и современные, касательно данного параметра не готов ответить, поищу инфу и отпишусь!

Я буду очень признателен за любую информацию в этом направлении, так как подумываю купить объектив.

Ну и вдобавок:

IMG_0794_1.jpg

заметен хроматизм.

IMG_0802_1.jpg

в ядре видно два ядрышка, или мне кажется?

Какой микроскоп у Вас?

[Владимир Деркач]

У меня ЮННАТ 2П-3 с родными объективами 8х0,2; 20х0,4; 40х0,6 и + 1 4х кратный MICROS 4/0.1 160/0.17.

[Владимир Деркач]

Вот нашёл формулу глубины резкости светового микроскопа, с позволения админов выложу, может кому пригодится:
где Т - глубина резкости светового микроскопа, мкм;
А - апертура микрообъектива;
Г - видимое увеличение микроскопа;
λ — длина волны или излучение (λ=0,55μm используется для видимого света).

Просмотров: 1996

Из формулы следует что глубина зависит (кроме длины волны) от апертуры и видимого увеличения.
Но тогда я не понимаю, как сделаны эти фото:

на них изображение имеет хороший объем.

[Артем Астроскоп]

Вот нашёл формулу глубины резкости светового микроскопа, с позволения админов выложу, может кому пригодится:
где Т - глубина резкости светового микроскопа, мкм;
А - апертура микрообъектива;
Г - видимое увеличение микроскопа;
λ — длина волны или излучение (λ=0,55μm используется для видимого света).

7412782image005.gif

Из формулы следует что глубина зависит (кроме длины волны) от апертуры и видимого увеличения.
Но тогда я не понимаю, как сделаны эти фото:

на них изображение имеет хороший объем.

Какое увеличение на фото?
Глядя на лук мне кажется что где-то 400-600 крат.

[Владимир Деркач]

В источнике утверждалось что 1000Х.

[Артем Астроскоп]

В источнике утверждалось что 1000Х.

Получается глубина резкости 0,29 мкм, это нормально, но хочу отметить, что данная формула даёт несколько заниженные значения глубины резкости, так как на таком увеличении усиливается влияние дифракции на глубину резкости и ещё нужно учитывать разрешающую способность глаза.

На моём микроскопе 200х глубина резкости 5 мкм, на 1500х 0,2 мкм