Вопрос по подзорным трубам

[Вадим Ковальчук]

Есть варианты: http://astroscope.com.ua/podzornaya_tru ... w/3957.htm (подойдет ли сюда такой штатив? http://astroscope.com.ua/shtativ_dlya_p ... i/3718.htm)
либо http://astroscope.com.ua/podzornaya_tru ... f/3916.htm
Живу на 20-м этаже, есть сомнения, что из-за излома в 45 градусов будет проблематично наблюдать участки под домом.. или нормально будет? Имею опыт пользования только прямой трубы.

[Артем Астроскоп]

Труба Celestron будет лучше, у неё больше диаметр объектива, больше поле зрения и светосила.

Штатив подойдёт.

Что касается наблюдений участков под домом, то Вы правы, наблюдать будет тяжело. Обратите внимание на астрономический бинокль Bresser Astro 20x80 - весьма интересный вариант для земных наблюдений. http://astroscope.com.ua/binokl_bresser ... /17926.htm

[Вадим Ковальчук]

Спасибо!
Мне кажется зум у этого бинокля будет слабоват для панорамы города в 15-20 км. Что скажете?
Также http://astroscope.com.ua/podzornaya_tru ... 0/3979.htm вот нашел аналог целестрона.

[Артем Астроскоп]

Более чем достойная замена, но угол наблюдения тоже 45 град. - тут уже смотрите сами насколько Вам важны наблюдения "под домом" )))))

Есть ещё одна интересная штука. Форм-фактор как у подзорной трубы, а оптическая схема как у телескопа. Плюсом - лучшее пачество картинки. Celestron C90 Mak http://astroscope.com.ua/podzornaya_tru ... k/3931.htm

Кней дополнительно небходимо будет купить штатив для более комфортных наблюдений и Зум окуляр от 8 мм-24 мм. В тоге получаем трубу диаметром 90 мм с максимально полезным увеличением в 180х . С окуляром 8-24 будет кратность от 50х до 150х + имееется искатель для более точного наведения и можно наблюдать небо как в телесклп. На неё можно установить зеркальный фотоаппарат и "цифромыльницу"

Можно будет фотографировать и земные объекти и к примеру Луну))))

Просмотров: 2008

Просмотров: 2008

[Вадим Ковальчук]

Понял, спасибо большое за консультацию! Интересный вариант, но я 150мм ньютон планирую взять немного попозже. Так что скорее всего остановлюсь на конусе

[Артем Астроскоп]

Берите Sky-Watcher 15075EQ3-2.

[Вадим Ковальчук]

Да я как раз думал на счёт него либо Celestron Omni XLT 150 ))) В целестроне хуже комплектация, но лучше монтировка. Он еще ожидается у вас в наличии?

[Артем Астроскоп]

Монтировка CG4 у Celestron Omni XLT 150 существенно не отличается от EQ3-2. Celestron CG4 немножко выше, устойчевее, лучше материалы из которых она выполнена по сравнению с EQ3-2.

У Celestron один окуляр, у S-W два, но 10 мм очень бюджетный (можно считать что его и нет:)))) )

[Тось Копійка]

Добрый день!

Сelestron XLT 150 получше будет Sky-Watcher 150/750 EQ3-2, как качеством штатного окуляра (хоть он и один, но он качественней, чем комплектные окуляры S-W), так и более устойчивыми ногами. Тем более к такому серьезному телескопу, как правило астрономы любители докупают то, что им необходимо для их целей. Но так как его нет и думаю ближайшее время врядли появится, можете обратить внимание на - https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17924.htm - тут таже махеника S-W, но идут два, более качесвенных окуляра 6.3 мм и 17 мм и цена дешевле, будет возможность докупить дополнительные аксессуары - линза Барлоу или пульт с двигателями по двум осям... Еще как вариант, посмотрите на трубу - https://astroscope.com.ua/truba_tele ... /17021.htm - делаются в Тайване и при изготовлении используют более качественый материал, выглядит дороже чем S-W, да и по качеству думаю получше будет, а ноги можна купить отдельно, думаю до 4000 грн. вложитесь, все зависит от ног, которые купите)) Хорошего дня и удачного выбора..

[Вадим Ковальчук]

Ну доп. аксессуары (окуляры, Барлоу) я в любом случае собирался докупать.)) Даже тему ниже создавал
Вот 2-й вариант меня заинтересовал, но EQ3 не хочу брать, а https://astroscope.com.ua/montirovka ... n/6338.htm этой уже нету в наличии... Мож еще дождусь Сelestron..))