Наблюдения в бинокли, подзорные трубы. Туризм и охота.
18.11.2013 20:29
Добрый вечер.
Сейчас я владелец трубы Yukon Scout 20-50х50 WP. Наблюдаю природу из окна многоэтажки. Расстояние к точке наблюдения от 1.8 до 3 километров ( измерял по спутниковой карте).Наблюдать на кратности х50 - скажем дискомфортно. Хотелось бы побольше кратность.
Помогите выбрать зрительную трубу. Выбор между Barska Gladiator 30-90x100 WР и Yukon 6-100х100 WP.
1. Почувствую ли я значительную разницу в качестве наблюдения или не стоит вообще менять трубу?
2. Возможно ли вести хотя бы примитивные астрономические наблюдения ( например - увидеть Юпитер на открытой местности)?
3. Какая труба лучше? Или качество картинки приблизительно одинаковое?
4. Может посоветуете свой вариант трубы.
С уважением Евгений.
18.11.2013 21:17
Возмите один из этих телескопов
https://astroscope.com.ua/?base=compare&goods=80.81.
Большие оптические возможности, отличная устойчивая монтировка с микроподвижками, возможность смены увеличений в широких пределах меняя окуляры, да и для астронаблюдений гораздо лучше любых труб.
19.11.2013 18:01
Заинтересовал Телескоп Sky-Watcher 1025AZ3. Но в левой колонке в технических характеристиках написано
Изображение: не перевернутое, зеркальное.
А в правой колонке
Изображение : полностью прямое.
Подскажите пожалуйста, где опечатка.....
19.11.2013 20:14
Этот телескоп может комплектоваться:
либо призмой 45 градусов
https://astroscope.com.ua/diagonalna ... 5/5485.htm, в этом случае изображение полностью прямое
либо призмой 90 градусов
https://astroscope.com.ua/diagonalna ... 0/5486.htm, в этом случае изображение не перевернутое, зеркальное.
Последние поставки были с призмой 45 градусов, т.е. изображение полностью прямое.
Комплектацию той или иной призмой уточняйте при оформлении заказа у специалиста.
Кроме того, ту или иную призму можно докупить отдельно, как и множество окуляряров для смены увеличений, в т.ч. и окуляров с переменной кратностью.
П.С. Здесь фото этой модели с призмой 45 градусов на бесплатных наблюдениях в Киеве 19 октября 2013 года
viewtopic.php?f=9&t=11493#p27524
22.11.2013 20:00
Сразу не увидел - вес телескопа не походный (12-16 кг).
Всё же решил остановиться на зрительной трубе.
Пожалуйста помогите сделать выбор:
1.Barska Gladiator 30-90x100 WР
2. Yukon 6-100х100 WP
3.Celestron Ultima 100 - 45°.
Если можно аргументируйте выбор.
Заранее благодарен за ответ.
23.11.2013 16:49
Евгений Подгорный писал(а):Сразу не увидел - вес телескопа не походный (12-16 кг).
Это вес поставки, без упаковки телескоп в сборе сесит не более 7 кг.
Из перечисленных подзорных труб я бы взял Celestron Ultima 100.
25.11.2013 09:33
Мне кажется, дискомфортно на х50 как раз из-за 50мм апертуры. На 100мм и х50 будет достаточно, это ж не телескоп. Жаль сейчас в наличии мало соток. Еще Конус ничего, особенно приятно фотоадаптер (если в нем есть надобность).
А из того,что Вы написали, то согласен с Игорем - Селестрон.
29.11.2013 17:41
Игорь, если можно задам Вам ещё пару вопросов:
1.У трубы Bresser Pirsch 25-75x100 WP есть существенные преимущества над Celestron Ultima 100? Или эти приборы одного класса?
2. В какой стране собираются эти зрительные трубы?
30.11.2013 10:17
Евгений Подгорный писал(а):Игорь, если можно задам Вам ещё пару вопросов:
1.У трубы Bresser Pirsch 25-75x100 WP есть существенные преимущества над Celestron Ultima 100? Или эти приборы одного класса?
2. В какой стране собираются эти зрительные трубы?
1. Трубы похожи, но я бы взял Celestron Ultima 100.
2. Сборка обоих труб - Китай.
12.12.2013 17:44
Подойдёт ли фотоадаптер Konus ( Код товара: 97-6746 ) к зрительной трубе Celestron Ultima 100 - 45°. У меня фотоаппарат SONY DSC-W530.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.