Delta Optical Entry 10x50 vs Celestron UpClosе G2 10x50

[Astro Club]

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором. Ищу бинокль 10x50 для обзорных наблюдений звезд и просто наблюдений природы при редких вылазках за город. Лимит 800грн. Не лентяй - курил тему несколько дней, прочитал много материала, смотрел отзывы на заграничных сайтах. Из всего многообразия моделей остановился на этих двух. При том, что параметры очень близкие, по конструктиву дельта лучше - там и BAK4 (на целестроне BAK7), лучше просветление, более правильная цветопередача, влагозащита. Для природы, по идее, лучше. Но судя по некоторым отзывам, картинка на целестроне все же более контрастная (что странно, т.к. в первом лучше просветление) и это, по-идее, лучше для наблюдений звезд. А такие наблюдения будут более частые. В общем я в растерянности

[Игорь Астроскоп]

Из двух моделей лучший Delta Optical Entry 10x50.
Как альтернативу ему посмотрите https://astroscope.com.ua/binokl_alp ... e/3903.htm.
На обе модели есть видеообзоры.

[Astro Club]

Из двух моделей лучший Delta Optical Entry 10x50.
Как альтернативу ему посмотрите https://astroscope.com.ua/binokl_alp ... e/3903.htm.

Игорь, спасибо! А если сравнить ту модель Delta и Alpen, что лучше для моих целей?

[Игорь Астроскоп]

Из двух моделей лучший Delta Optical Entry 10x50.
Как альтернативу ему посмотрите https://astroscope.com.ua/binokl_alp ... e/3903.htm.

Игорь, спасибо! А если сравнить ту модель Delta и Alpen, что лучше для моих целей?

Модели примерно одинаковы - решать Вам.
Я бы для себя взял модель с меньшим увеличением.

[Astro Club]

Понял, спасибо. Буду выбирать между Alpen и Delta

[Andrey Moskvin]

Поддерживаю Игоря! При меньшем увеличении меньшее влияние оказывает дрожание рук и как следствие лучшее восприятие и меньше утомляемлсть глаз! А Дельта Оптикал действительно сейчас делает очень хорошую оптику!

[Артем Астроскоп]

При равных диаметрах чем меньше кратность, тем круче картинка, больше диаметр выходного зрачка и выше светосила.