Автор |
Сообщение |
Юрий Дегтярев
|
|
Регистрация: 10 мар 2014 Посты: 199
Facebook:
|
Анатолий Вы потом раскажите чем кончится эпопея с просветлением бинокля-вообще случай уникальный.Я сам по старинке с 70-х годов будучи артеллиристом протираю оптику ватка-спичка-мед.этиловый спирт из аптеки и пока все было нормально даже на современных биноклях.Но видимо уже какие-то новые просветления пошли-Hi-Hi !С ув.Юрий.
|
|
|
|
|
Анатолий Кукулевский
|
|
Регистрация: 14 июл 2013 Посты: 8 Откуда: Киев
Vk:
|
Юрий Круглов писал(а): не возможно снять просветление влажной салфеткой. Это не слой краски на стекле,а сложный и друдоёмкий процес напыления. Просветление можно убрать только методом полировки. Возможно вы зделали обычный развод на оптической части,который отсвечивает в виде полос разных цветов. Это не повод для паники...просто надо иметь под рукой хорошие средства для ухода за оптикой. А комплектные салфетки (которые в любом магазине оптики стоят 1грн.)не годяться вообще. Юрий Дегтярев писал(а): Анатолий Вы потом раскажите чем кончится эпопея с просветлением бинокля-вообще случай уникальный.Я сам по старинке с 70-х годов будучи артеллиристом протираю оптику ватка-спичка-мед.этиловый спирт из аптеки и пока все было нормально даже на современных биноклях.Но видимо уже какие-то новые просветления пошли-Hi-Hi !С ув.Юрий. Да, недоразумение вышло по моей неопытности. Пообщался с СЦ, посоветовали купить норм комплект по чистке оптики, купил карандаш и действительно все благополучно убралось. Наверное это был осадок из городской пыли и выхлопных газов, который после размазывания водой и салфеткой дал разводы на объективе. Я с таким не сталкивался раньше, так как на телескопе оптику никогда не чистил от влаги. Так же там пожурили что обозвал призмы непросветлёнными и бинокль неотъюстированным, говорят что совсем наоборот, что призмы просветленны и бинокль был норм отъюстирован, и вообще именно этот бинокль, который делается на Юнайтед Оптикал, лучше чем селестроны, барски и ДО. Что ж, сравнивать мне было не с чем, как я писал, и действительно пока не сильно разбираюсь в теме, так что мой обзор в чем-то был необъективен, признаю.
|
|
|
|
|
Юрий Круглов
|
|
Регистрация: 14 янв 2014 Посты: 1067 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
|
ничё страшного Анатолий...опыт дело наживное. Главное с оптикой все впорядке.
_________________ Arsenal 909 Celestron SkyMaster 15x70
|
|
|
|
|
Юрий Дегтярев
|
|
Регистрация: 10 мар 2014 Посты: 199
Facebook:
|
Юрий а Вы какие окуляры используете для Арсенала 909 аз3?У меня скай-вотчер такой но пока со штатными окулярами.С ув. Юрий
|
|
|
|
|
Юрий Круглов
|
|
Регистрация: 14 янв 2014 Посты: 1067 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
|
Юрий Дегтярев писал(а): Юрий а Вы какие окуляры используете для Арсенала 909 аз3?У меня скай-вотчер такой но пока со штатными окулярами.С ув. Юрий телескопы у нас идентичны,но мои комплектные окуляры полутче будут. 6.3 и 17мм ещё приобрёл Viхеn NРL10мм и линзу Барлоу НПЗ 2х Ещё покупал многоэлиментник ТМВ Рlаnеtаry 7мм,но он не подошёл...его я продал. Так что у меня комплект не богаче вашего. Ну как для начинающего, пока хватает
_________________ Arsenal 909 Celestron SkyMaster 15x70
|
|
|
|
|
Юрий Дегтярев
|
|
Регистрация: 10 мар 2014 Посты: 199
Facebook:
|
А каких производителей Вы оставили 6.3 и 17?И можно вкратце об их качестве в т.ч. и о качестве виксена!
|
|
|
|
|
Юрий Круглов
|
|
Регистрация: 14 янв 2014 Посты: 1067 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
|
Юрий Дегтярев писал(а): А каких производителей Вы оставили 6.3 и 17?И можно вкратце об их качестве в т.ч. и о качестве виксена! 6.3 и 17мм это комплектные плосслы хорошего качества. О виксене вот хороший обзор http://astrobel.ru/moi-aksessuary/obzor ... n-npl.htmlЮрий извините,но наши обсуждения окуляров в этой теме не уместны...
_________________ Arsenal 909 Celestron SkyMaster 15x70
|
|
|
|
|
Артем Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 дек 2011 Посты: 1255
Vk:
|
|
|
|
|
Anton Shelkov 3341
|
|
Регистрация: 13 май 2018 Посты: 9
Facebook:
|
И доброго времени суток. Приобрел в этом году сей бинокль и очень ему рад. Но вот в чем вопрос. Стал задаваться мыслью приобрести бино 20х80. И вероятнее всего тоже Арсенал. Но вот что смущает - а есть ли разительная разница между 15х70 и 20х80, кроме веса и стоимости?) Стоит ли картинка в 20х80 +1 лишнего кг? Да и вообще, что известно из опыта владельцев по Арсенал 20х80? Оба вопроса к знатокам, кто сравнивал, смотрел.. В общем, буду благодарен за ответ)
_________________ Celestron SkyMaster 20x80, Sky-Watcher 705az2
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6167 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Anton Shelkov 3341 писал(а): И доброго времени суток. Приобрел в этом году сей бинокль и очень ему рад. Но вот в чем вопрос. Стал задаваться мыслью приобрести бино 20х80. И вероятнее всего тоже Арсенал. Но вот что смущает - а есть ли разительная разница между 15х70 и 20х80, кроме веса и стоимости?) Стоит ли картинка в 20х80 +1 лишнего кг? Да и вообще, что известно из опыта владельцев по Арсенал 20х80? Оба вопроса к знатокам, кто сравнивал, смотрел.. В общем, буду благодарен за ответ) Как по мне особого смысла переходить с размера 15х70 на 20х80 нет. Недостатков больше, чем преимуществ. Кроме того коррекция аберраций у биноклей 20х80 типа Селестрон Скай мастер хуже, чем у их собратьев размера 15х70. Если уже переходить, то в размер 25х100.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
|