Наблюдения в бинокли, подзорные трубы. Туризм и охота.
30.12.2014 20:12
Есть бинокли маде ин чина ,до которых советским никогда не подойти и близко,ни по просветлению ни по механике,ни по водонипроницаемости,ни по качеству картинки,возможно у вашего приятеля совсем плохой китай,очень может быть с пластиковыми объективами-такое бывает,по поводу качества монокуляров Игорь Астроскоп вам поможет.Вообще за такую сумму в данный момент сложно что-то подобрать, просто хорошая вещь не может быть дешевой..
30.12.2014 20:32
Петро Порошенко
Валерий Леванда действительно прав - большинство оптики сейчас собирается в Китае, причем есть откровенное барахло, а есть и оптика высокого класса.
Что касается указанной трубы - она сделана на основе популярных в СССР фотообъективов, довольно массивна и для наблюдений с рук не пригодна.
Если бы Вы озвучили возраст ребенка и возможный бюджет, можно было бы посоветовать новый оптический прибор, не хуже советского и более комфортный для наблюдений.
30.12.2014 21:40
Mao Lik писал(а):Петро Порошенко писал(а):С рук длительные наблюдения не планируются...так взглянуть пару раз в редких вылазках на природу, а дома у меня отличный вид из окна открывается (последний этаж самого высокого в городе здания), да и штатив от фотоаппарата есть. В принципе если есть другие варианты с другой кратностью по схожей цене то тоже вас выслушаю. Дело в том что ребенок давно просит....ну вот за заслуги в школе решил сделать подарок) Но сами понимаете для ребенка серозную-дорогую оптику покупать - глупость. Но и потратить деньги на бесполезный китайский хлам тоже не хочется.
Так у Вас не слабый дом
И ребенок послушный
А Вы хотите сделать ГЛУПОСТЬ, экономя на ребенке
По теме: эта труба выпуска СССР, с хранения, для тех времен хорошего качества, по нынешним временам - это Б/У, лотерея хранения, да и вопрос почему ее не купили раньше?
Так что купите, если Вам нужна галочка для подарка, а не ПОДАРОК от ДУШИ
Ну во первых, жить в самом высоком доме в мухосранске это еще не означает автоматически что я мажор, тем более все мы знаем что сейчас не самые лучшие времена в стране. Во вторых, продавец обещает проверить прибор перед отправкой на наличие дефектов. В третьих, по вашему подарок от "души" это обязательно не меньше 1000 грн?)))) В четвертых, есть вообще вариант что он два разы посмотрит и на шкаф закинет как и 80% всех остальных своих увлечений)))
Последний раз редактировалось
Петро Порошенко 30.12.2014 21:59, всего редактировалось 2 раз(а).
30.12.2014 21:47
Игорь Астроскоп писал(а):Петро Порошенко
Валерий Леванда действительно прав - большинство оптики сейчас собирается в Китае, причем есть откровенное барахло, а есть и оптика высокого класса.
Что касается указанной трубы - она сделана на основе популярных в СССР фотообъективов, довольно массивна и для наблюдений с рук не пригодна.
Если бы Вы озвучили возраст ребенка и возможный бюджет, можно было бы посоветовать новый оптический прибор, не хуже советского и более комфортный для наблюдений.
Ребенку 12 лет) Он хорошо развит физически и проблема в том что у него ничего долго не живет) Все как-то быстро ломается, даже казалось бы добротные вещи, этот прибор скорее всего и полугода не проживет)))) Так что бюджет ограничен 500-600 грн максимум. Вопрос - разве за такие деньги можно взять оптику уровня СССР?
30.12.2014 22:15
Петро Порошенко писал(а): Ребенку 12 лет) Он хорошо развит физически и проблема в том что у него ничего долго не живет) Все как-то быстро ломается, даже казалось бы добротные вещи, этот прибор скорее всего и полугода не проживет)))) Так что бюджет ограничен 500-600 грн максимум. Вопрос - разве за такие деньги можно взять оптику уровня СССР?
Трубу эту я Вам сразу посоветовал
механика у нее действительно "неубиваемая" -
СССР металла не жалел, а может пластика производит не умел. На этот бюджет может быть только одна альтернатива - такой бинокль
https://astroscope.com.ua/binokl_kon ... 2/4112.htm, картинка у него будет получше, механика похуже, но для такой цены довольно крепкая.
П.С. За большим увеличением гнаться не стоит (особенно для детей), для хорошей картинки требуется больший диаметр объектива и большей цены соответственно.
30.12.2014 22:50
Заголовок: Труба зрительная ARSAT 20×40Игорь Астроскоп писал(а):Петро Порошенко писал(а): Ребенку 12 лет) Он хорошо развит физически и проблема в том что у него ничего долго не живет) Все как-то быстро ломается, даже казалось бы добротные вещи, этот прибор скорее всего и полугода не проживет)))) Так что бюджет ограничен 500-600 грн максимум. Вопрос - разве за такие деньги можно взять оптику уровня СССР?
Трубу эту я Вам сразу посоветовал
механика у нее действительно "неубиваемая" -
СССР металла не жалел, а может пластика производит не умел. На этот бюджет может быть только одна альтернатива - такой бинокль
https://astroscope.com.ua/binokl_kon ... 2/4112.htm, картинка у него будет получше, механика похуже, но для такой цены довольно крепкая.
П.С. За большим увеличением гнаться не стоит (особенно для детей), для хорошей картинки требуется больший диаметр объектива и большей цены соответственно.
спасибо вы мне очень помогли. Как я понимаю призмы BAK4 рулят?) Буду думать. Собираюсь в конце недели заказывать, надеюсь цена не успеет вырасти в связи с курсом))) Кстати у вас там в описании ошибка, пишет про
10х50Бинокль Порро-дизайна с наиболее популярными и универсальными техническими характеристиками - 10х50. Это обусловлено достаточной апертурой в 50мм и увеличением 10х
по поводу картинки, намного лучше будет в этом бинокле?
31.12.2014 07:17
"Сложная оптическая линзово- призменная система зрительной трубы состоит из четырнадцати элементов.
Оптические элементы имеют специальное многослойное просветление"
за такие деньги?
Фигня какая то...походу обычная китайская хрень с пластмасовыми линзами.
Да и что можно увидеть в 40мм аппертуру при увеличении 20 крат...скорей всего темную,не контрастную картинку с маленьким полем зрения.
Не гонитесь за большим увеличением,важней размер аппертуры. Чем больше света она соберёт,тем лутче картинку вы увидете.
Возьмите бинокль что предложил Игорь.
Действительно в бино картинка будет лутче с большим полем зрения.
Да и двумя глазами куда эфективней вести наблюдения.
31.12.2014 12:53
Петро Порошенко писал(а):Кстати у вас там в описании ошибка, пишет про 10х50
по поводу картинки, намного лучше будет в этом бинокле?
Да, в описании ошибка, спасибо, что обратили внимание, мы исправим эту неточность.
По поводу бинокля и трубы - в бинокль картинка будет более яркая и контрастная, да и поле зрения больше, т.е. найти и удерживать объект в поле зрения будет гораздо проще.
31.12.2014 15:55
Юрий Круглов писал(а):"Сложная оптическая линзово- призменная система зрительной трубы состоит из четырнадцати элементов.
Оптические элементы имеют специальное многослойное просветление"
за такие деньги?
Фигня какая то...походу обычная китайская хрень с пластмасовыми линзами.
Дружище продавец уверяет что оптика действительно качественная уровня СССР, да и Игорь Астроскоп писал:
"Что касается указанной трубы - она сделана на основе популярных в СССР фотообъективов."
Не думаю что там линзы галимый пластик. Но все равно спасибо за советы, буду думать. Эх вот если бы рядом лежал бинокль и труба - было бы гораздо проще выбрать)))
31.12.2014 17:21
Петр,а где вы встречали продавца,который за свой товар сказал бы вам,что не берите-это голимый товар.
Дело не моё конечно...берите,это ваше право.
Но я посоветовал бы оптику только провереных брендов.
Удачи в покупке.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.