Насколько мне известно бинокли БПЦ с припиской Tento шли на экспорт, вроде как в Германию. По качеству слышал только лестные отзывы, если с оптикой всё в идеале, то своих денег стоит, но можно найти и дешевле гривен на 200.

Если соберётесь покупать, то только наложенным платежом, так как Вам нужно проверить юстировку бинокля и посмотреть состояние в общем.

Был у меня такой- брал в части в магазине Военторга-до сих пор жаба давит что подарил!

есть у меня беркут-7 7х35 mаdе in USSR
бинокль, как бинокль.
Ну хорошая картинка,ну поле зрения 150м.и всё пожалуй.
Купил Арсенал 10*50 сейчас вот Арсенал 15*70 а этот теперь валяется.
Это пережиток прошлого и ничё ценного в нём не вижу.
Надо наверное выкинуть его в барахолку за дешево.

Как качество картинки у арсенала по сравнению с беркутом?

по сравнению с Arsenal 10x50 Porro
NBN18-1050N картинка у беркута сочней...но не намного.
Но почему то после покупки Арсенала я влюбился в него,оригинальный дизайн,больше увеличение,приятно держать в руках.
БПЦ грубый,как пол кирпича
далее приобрел Арсенал 15*70
с этим биноклем сравнивать Беркут не логично.

Доброго времени суток, сегодня взял на пробу konus army 10x50, по корпусу и качеству сборки нареканий нет, но при наблюдениях заметил искажения в виде подушкообразной дисторсии, кто имел дело с arsenal 10x50 bf4, как у него с аберрациями. В Днепропетровске не нашёл данной модели в продаже, по этому сравнить проблематично.

У меня на руках сейчас есть Arsenal 10x50 bf4. Х-образная дисторсия у него выражена значительно меньше и едва заметна. Бинокль понравился, как в части механики, так и оптики.

Пришёл мне Arsenal 10x50 bf-4. По сравнению с Konus картинка лучше, дисторсия немного меньше выражена, нет бликов на солнце (на konus очень раздражали), удобная и быстрая фокусировка. Но есть недочеты:
1. При наблюдении, когда бинокль сильно прижимаешь к глазам, сбивается фокус, нужно заново настраивать;
2. Покрытие на "бочках" прилягает не плотно и прокручивается, но это думаю поправимо.
Буду возвращать Konus.