Переключиться на полный вид
Наблюдения в бинокли, подзорные трубы. Туризм и охота.
Ответить

Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 WA

02.08.2015 21:04

Добрый день, необходим универсальный бинокль для поездок на природу, рыбалку, и что бы всегда лежал в авто. При смотрелся к этим моделям:
1. https://astroscope.com.ua/binokl_kon ... wa/483.htm
2. https://astroscope.com.ua/binokl_ars ... /31878.htm

Какой посоветуете, и что скажите по кратности х10, достаточна ли она для данных целей, либо нужна больше (меньше)? Спасибо.

Re: Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 W

03.08.2015 06:02

Евгений Литвинов писал(а):Добрый день, необходим универсальный бинокль для поездок на природу, рыбалку, и что бы всегда лежал в авто. При смотрелся к этим моделям:
1. https://astroscope.com.ua/binokl_kon ... wa/483.htm
2. https://astroscope.com.ua/binokl_ars ... /31878.htm

Какой посоветуете, и что скажите по кратности х10, достаточна ли она для данных целей, либо нужна больше (меньше)? Спасибо.

Однозначно Арсенал лучше и намного, как по изображению, так и качеству исполнения.
Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 WA 03 Август 2015 06:02

Re: Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 W

03.08.2015 10:42

Andrey Moskvin писал(а):
Евгений Литвинов писал(а):Добрый день, необходим универсальный бинокль для поездок на природу, рыбалку, и что бы всегда лежал в авто. При смотрелся к этим моделям:
1. https://astroscope.com.ua/binokl_kon ... wa/483.htm
2. https://astroscope.com.ua/binokl_ars ... /31878.htm

Какой посоветуете, и что скажите по кратности х10, достаточна ли она для данных целей, либо нужна больше (меньше)? Спасибо.

Однозначно Арсенал лучше и намного, как по изображению, так и качеству исполнения.
Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 WA 03 Август 2015 10:42


Не согласен

Re: Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 W

03.08.2015 10:49

Евгений Литвинов писал(а):Добрый день, необходим универсальный бинокль для поездок на природу, рыбалку, и что бы всегда лежал в авто. При смотрелся к этим моделям:
1. https://astroscope.com.ua/binokl_kon ... wa/483.htm
2. https://astroscope.com.ua/binokl_ars ... /31878.htm

Какой посоветуете, и что скажите по кратности х10, достаточна ли она для данных целей, либо нужна больше (меньше)? Спасибо.
По качеству картинки.
У биноклей одинаковый тип оптического стекла, примерно равного качества просветляющие покрытия, следовательно дадут одинаковую картинку.

По механике и корпусу
У Konus удобнее наглазники, они выдвижные, т.е. имеют возможность регулировки высоты. Это очень важно, так как у людей анатомия лица разная, у кого-то глаза глубже посажены, у кого-то наоборот. Подворачивать наглазник, как в случае Арсенала, не удобно, да и не известно как он будет держаться в подвёрнутом виде.

Идём дальше. Защитные крышки у Konus крепятся на корпус, это чётко видно по фото, Вы их не рискуете потерять. У Арсенала наоборот, нет креплений, за крышками придётся следить.

Резина у Konus значительно толще чем у Арсенала. Да, бинокль выглядит более грубо и массивнее, но зато и защита лучше.

Кроме всего выше сказанного Konus ещё и дешевле.

Что касается кратности 10х - этого Вам будет достаточно. Такой бинокль подойдёт практически для любой наблюдательной ситуации. Наблюдения можно вести до 5-ти километров. К примеру, в бинокль 10х на расстоянии 700-1000 метров будет чётко виден человек, детали одежды, пол, лицо будет смазано (глаза, рот и нос не различимы), на 350-500 метров уже чётко можно идентифицировать человека.

Re: Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 W

03.08.2015 11:32

Более важный критерий как качество картинки, по кратности скажу, что был у меня беркут-7, 7х35, качество картинки устраивало, но местами х7 не хватало, по этому смотрю в сторону х10. Как по качеству картинки эти модели в сравнении с тем же беркут-7, 7х35

Re: Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 W

03.08.2015 11:37

Евгений Литвинов писал(а):Более важный критерий как качество картинки, по кратности скажу, что был у меня беркут-7, 7х35, качество картинки устраивало, но местами х7 не хватало, по этому смотрю в сторону х10. Как по качеству картинки эти модели в сравнении с тем же беркут-7, 7х35
Беркут 7 это очень крутой бинокль (если речь идёт о моделях сделанных в СССР), он на голову выше по качеству ВСЕГО ))) и картинки в том числе. Я думаю Вы после Беркута разочаруетесь качеством современных. Ни в коем случае не продавайте Ваш Беркут, он с годами будет оцениваться всё дороже и дороже.

С ним могут потягаться бинокли разве что из сегмента выше, такие как:

- Бинокль Arsenal 10x50 BW18
https://astroscope.com.ua/binokl_ars ... /31880.htm

- Бинокль Nikon Aculon 10x50 асферика
https://astroscope.com.ua/binokl_nik ... /18119.htm

Но они стоят уже порядка 150$.

Re: Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 W

03.08.2015 11:59

Я бы его и не продал, но была неосторожность оставить его на ночь в автомобиле. Теперь в него, наверное, смотрят местные хулиганы. Спасибо большое за ответы, будем смотреть.

Re: Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 W

03.08.2015 12:09

Данный бинокль: https://astroscope.com.ua/binokl_ars ... /31878.htm очень хвалит известный многим эксперт-оптик Дмитрий Федотов. Он является и его владельцем. Я тоже планирую такой себе приобрести.
По части регулируемых наглазников вопрос спорный. У меня два бинокля- Arsenal 15х70 с нерегулируемыми наглазниками и Vortex Raptor 8,5х32 с регулируемыми. У Арсенала наглазники как по мне удобнее. Там очень хорошо подобран вынос зрачка с длиной наглазников. С Вортексом постоянно приходится возиться и подгонять наглазники. К тому же по мне они слишком широкие и жесткие. Хотя это индивидуально и зависит от анатомии черепа.
Бинокли Конус на любителя, для тех кто готов мириться с неряшливым исполнением корпуса.
Последний раз редактировалось Andrey Moskvin 03.08.2015 12:17, всего редактировалось 1 раз.

Re: Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 W

03.08.2015 12:16

Andrey Moskvin писал(а):... для тех кто готов мириться с неряшливым исполнением корпуса.
Не согласен! Грубый, "дебелый" - да, но никак не неряшливый. Корпус выполнен аккуратно, нет резиновой бахромы или торчащего клея и т.п. .

Re: Помогите, Arsenal 10x50 porro vs Konus konusarmy 10x50 W

03.08.2015 13:54

http://olx.ua/i2/zaporozhe/obyavlenie/b ... 2e73e13786
А что скажите по данному биноклю? Я так понимаю он практически такой же как и беркут(механика, оптика), но только 10х50. Стоит ли он этих денег?
Ответить