| Автор |
Сообщение |
|
Зоя Космодемьянская
|
|
Регистрация: 09 май 2016
Посты: 19
Google+: 
|
.
Последний раз редактировалось Зоя Космодемьянская 15.05.2016 05:25, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: 
|
|
|
|
|
|
|
Зоя Космодемьянская
|
|
Регистрация: 09 май 2016
Посты: 19
Google+:
|
.
Последний раз редактировалось Зоя Космодемьянская 15.05.2016 05:25, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
|
Andry Amp 2056
|
|
Регистрация: 05 июл 2015
Посты: 19
Откуда: Броды
Vk: 
|
Зоя Космодемьянская писал(а): Vitalij Kopa писал(а): Смотря какой бюджет Неужели между БПЦ2 и предложенным вами вариантами с заоблачными ценами ничего нет? Берите Arsenal 15х70 Porro viewtopic.php?f=25&p=45128#p45128 за 2000 и все довольни.
|
|
|
|
|
|
|
Зоя Космодемьянская
|
|
Регистрация: 09 май 2016
Посты: 19
Google+:
|
.
Последний раз редактировалось Зоя Космодемьянская 15.05.2016 05:26, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook:
|
Зоя Космодемьянская писал(а): Vitalij Kopa писал(а): Смотря какой бюджет Неужели между БПЦ2 и предложенным вами вариантами с заоблачными ценами ничего нет? Например, Celestron AstroMaster 90 AZ, входит в мой бюджет. Но он слишком длинный. Да есть конечно  Поэтому сразу лучше обозначить бюджет. Варианты не заоблачные просто APO всегдо дорого, но красиво ! Тогда из бюджетных вариантов для наземных баблюдений стоит посмотреть компактный SW 70/500 http://www.astroshop.eu/skywatcher-tele ... z-3/p,3073Он позволяет посмотреть не только наземные объекты, правдо надо будет заменить диоганаль и окуляры на что нибудь более приличное !
_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 09.05.2016 21:53, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
|
Юрий Дегтярев
|
|
Регистрация: 10 мар 2014
Посты: 199
Facebook:
|
У меня несколько десятков биноклей отечественных и импортных,все 15х70 которые были и есть довольно низкого качества,что видно при одновременном сравнении.один из лучших бино для наземных наблюдений-Тенто 20х60 или Кронос 20х60.Все 15х70 из-за большого диаметра объектива и относительно небольшого фокусного расстояния объектива имеют большой уровень аберраций и при непосредственном сравнении с БПЦ 20х60 они проигрывают и в астронаблюдениях и дневных.
|
|
|
|
|
|
|
Зоя Космодемьянская
|
|
Регистрация: 09 май 2016
Посты: 19
Google+:
|
Страшненький он какой-то.
Если всё так плохо, то телескопы отпадают.
Рассказал бы кто про мак 90, про ЗРТ-457.
Юрий Дегтярев
Я так понимаю, диаметр объектива дает более четкую картинку, особенно, ночью.
А вот днем. В какой бинокль лучше всего различать автомобильные номера и на каком расстоянии (с точностью + - 40 метров)? Вы упомянули БПЦ 20х60. Если не знаете расстояние, его можно вычислить, например, по яндекс карте.
|
|
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook:
|
Да нет не страшненпкий всё более мение металическое в отличае от большинства других ! Его можно поставить и на обычный фотоштатив если купить трубу отдельно вес небольшой В отличае от биноклей на увеличениях 20-50x нет тряски и потери резкости изображения. Про МАК 90 расказывать особо нечего, Не особо пригоден для наземеных из за большого фокуса и узкого поля зрения + время остывания, экранирования ~30% и т.д.
_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
|
|
Зоя Космодемьянская
|
|
Регистрация: 09 май 2016
Посты: 19
Google+:
|
.
Последний раз редактировалось Зоя Космодемьянская 15.05.2016 05:25, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
|
|
|
|
|
|
Карта 
XML карта 
RSS лента 
