Регистрация: 18 ноя 2013 Посты: 11 Откуда: Белая Церковь
Vk:
Добрый день. Выбираю между Levenhuk Energy 8x42 и Levenhuk Energy PLUS 8x42, Разница только в призмах ВК7 и ВК4 , ну и в цене конечно. ВопросЫ: 1. Неужели так очевидно превосходство линз ВК4? Стоит ли переплачивать?(увижу ли я в ВК4 настолько лучшую картинку,оправдывающую такую разницу в цене? 2. Можно ли использовать данные бинокли в астрономических целях -- как обзорно-поисковый? С уважением, Евгений.
Добрый день. Выбираю между Levenhuk Energy 8x42 и Levenhuk Energy PLUS 8x42, Разница только в призмах ВК7 и ВК4 , ну и в цене конечно. ВопросЫ: 1. Неужели так очевидно превосходство линз ВК4? Стоит ли переплачивать?(увижу ли я в ВК4 настолько лучшую картинку,оправдывающую такую разницу в цене? 2. Можно ли использовать данные бинокли в астрономических целях -- как обзорно-поисковый? С уважением, Евгений.
Судя по описанию у Levenhuk Energy PLUS 8x42 больше поле зрения. Это важный параметр. Гораздо приятнее и удобнее смотреть в широкоугольный бинокль. Стекло ВАК4 отличается от ВК7 большим коэффициентом преломления. Поэтому бинокли с призмами ВАК4 компактнее. В этом все отличие. Чаще всего у биноклей с призмами из стекла ВК7 имеется заметное обрезание апертуры на призмах и реальная апертура заметно меньше заявленной. Впрочем такое случается часто и у биноклей с призмами из стекла ВАК4, когда экономят на размере призм. А почему вы выбираете только из этих двух биноклей? В прайсе много других очень приличных биноклей.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
Добрый день. 2. Можно ли использовать данные бинокли в астрономических целях -- как обзорно-поисковый?
Можно но вопрос спорный, если небо хорошое тёмноe то на мой взгляд лучше 7x50 (или 10x50) Aпертура даёт больше деталей, мелких звёзд и т.д. но бинокль становится тяжелее.
Регистрация: 18 ноя 2013 Посты: 11 Откуда: Белая Церковь
Vk:
Выбираю между этими двумя моделями, т.к. на мой взгляд это наилучшее соотношение цена/качество. Может ошибаюсь. Где-то слышал что с 2014г. Levenhuk даёт пожизненную гарантию на свои бинокли.
Выбираю между этими двумя моделями, т.к. на мой взгляд это наилучшее соотношение цена/качество. Может ошибаюсь. Где-то слышал что с 2014г. Levenhuk даёт пожизненную гарантию на свои бинокли.
Levenhuk всего лишь торговая марка, а не производитель оптики. Просто продавец. Levenhuk торгует той же оптикой в основном, что и другие торговые марки. Отличия чисто косметические. Что вы понимаете под словом пожизненная гарантия? Это то, что если со временем у вас появятся в механике люфты и т.д. и вам заменят бинокль? Вряд ли. Roof бинокли того ценового диапазона, что вы выбрали не отличаются высоким качеством оптики, потому, что требования к качеству поверхностей призм для них весьма высоки и в массовом производстве не получается достичь требуемого уровня точности. Поэтому для астрономических целей они малопригодны, впрочем для других тоже малоэффективны. Лучше купите бинокль с призмами Poorro. Качество в этом ценовом диапазоне будет получше.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
Регистрация: 18 ноя 2013 Посты: 11 Откуда: Белая Церковь
Vk:
То что пожизненная гарантия - коммерческий ход, я понимаю.... Бинокль хочется компактный, так сказать походный вариант, поэтому и остановился на биноклях с руф-призмами. Астрономические наблюдения не приоритет. Может подскажете какой-то лучше вариант, буду благодарен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения