бин этой фирмы МИНОЛТА-много пишут что он суперширик.

5.5* это стандартное поле +0.5*......
Да ещё и трясучка на 12x и тусклая картинка в сумерках.

У него стоит корректор поля-реальное окулярное поле у этого бина 80 град))

5.5*12 = 66* корректор поля получается потерял ~14*

Корректор делающий поле ровным-при его удалении поле не ровное-но широченное))

Ссылку уже поменяли на бинокль 8х
у этого вполне широкое за щёт небольшого увеличения.
Реально 8.2*х8= 65* стандартные окуляры чудес не бывает !

Мне бы всё таки хотелось иметь ширик от 10Х-15Х,малое увеличение не впечатляет-может даже ширик и с 20Х увеличением))дрожанием рук не страдаю точно))

НУ так 15x--20x как раз есть с широкоугольными окулярами,
правдо это уже астрономические бинокли !

Смотрите: Celestron 15x70, bresser 20x80 или Celestron 20x80 вес 2kg.

https://www.youtube.com/watch?v=8mvEpSFol40

https://www.youtube.com/watch?v=JRFNUnQ5_GE

Я в живую смотрел оба этих девайса..что брессер 20х80,что скаймастер 20х80-похожи скорее на игрушки,чем на бинокли(сплошной дешёвый пластик в конструкции,а поля их я бы сказал нормальные..особо широкоугольного я в них не нашёл 60град)-есть варианты из металла-это Скаймастер 20х80 до 2000г вып-или версия про))но их не достать..я бы из бинов скаймастер выбрал вариант 25х100.он очень схож по конструкции с японскими бинами..но не широкоугольный..вот его наверное и стоит модернизировать в супер-ширик поменяв окуляры.