Скоро думаю понять это-надо заказать будет БПОс 7х30 Комз ))

Дмитрий!решающее значение на качество секунды играют окуляры-они сложнее и качественнее чем у БПЦ.Все мы имеем телескопы,и как правило жалуемся на дешевые штатные окуляры.Как правило высококачественные окуляры больших габаритов,так же и в Секунде поглядите на размер окуляров.Если в Секунду поставить окуляры от БПЦ 7х35,она станет рядовым биноклем,Трудно описать словами как отличаются картинки этих двух биноклей.Кстати когда шел покупать Секунду,в качестве тест бинокля брал с собой БПЦ 7х35-сравнил картинку-и сразу же купил Секунду!!

Согласен однозначно-что цена бина зависит от дороговизны его окуляров,чем они сложнее-тем бин дороже..телескопа у меня сейчас нет-нахожусь в поиске..было много разных,и всё не то ..окуляры типа наглера с полем под 90град стоят очень дорого,почти в цену самого телескопа-но я считаю что кол-во линз в окуляре,да и не только в окуляре,ну и в самой оптической системе-играет не на руку качеству картинки прибора ..иначе говоря чем больше линз(призм)-тем хуже качество картинки,из-за множественных переотражений света от поверхностей линз(призм)..поэтому по идее-качество картинки дающего семилинзовым окуляром секунды-должно быть всё же чуть хуже,чем у БП или БПЦ..и тем более у неё объектив всего 30мм-странно почему это совершенно наоборот .

Ну не верно мыслите .......
Многолинзовая схема как Nagler,
как раз способна исправить, большую часть основных аберраций !
Единственный недостаток - картинка становится чуть темнее (тусклее)
это можно компенсировать увеличением апертуры.
Мазня по краям будет видна НО это уже объектив - если не использовать специальные корректоры.

Ну и наконец есть окуляры с меньшим количеством линз и на много дешевле !
НО придётся закрывать глаза на немного подпорченный край 10-20%

Как вы уже поняли идеальных окуляров в природе НЕ существует !
это всегда компромисс или широко но с мазнёй, или поле ограниченно но резко.

Вот на всякий случай табличка замера резкости окуляров по всему полю:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483
чем меньше цифра в центре и на краю поля тем больше резкость (разрешение) окуляра.

Я как раз намекал на яркость картинки в основном-так что мысль в правильном направлении шла ))

Учту вашу таблицу при выборе окуляра для будущего скопа ))

Там же можете посмотреть обзоры к этим окулярам
http://astro-talks.ru/forum/viewforum.p ... 489d4ea971

Основная проблема окуляров в том, что с ростом поля,
приходится использовать более дорогие стекла и т.д. что приводит к большому приросту цен.
У некоторых шириков ещё и к снижению удобства.

7-линзовые окуляры в Секунде сделаны чтобы максимально уменьшить аберрации-и скажу,что это в данном бинокле достигнуто.Для интереса вскрыл бинокль-ВСЕ поверхности просветленные,в т.ч. и поверхности призм,это для максимального светопропускания,в БПЦ 7х35 призмы естественно непросветлены.Ну поверьте,у меня 2 шт. БПЦ 7х35 в хорошем состоянии,а также Б7х35,ну не тянут они до состояния секунды!

Не очень понимаю что значит не тянут -это можно сказать о дешёвках из китая..а в Бпц 7х35 сомз всё идеально))куда же лучше то ))

А просветление линз и призм не самое главное-поверьте))