17.05.2014 07:31
17.05.2014 15:39
17.05.2014 16:31
17.05.2014 16:40
17.05.2014 16:50
17.05.2014 16:56
Юрий Дегтярев писал(а):Очень сложно давать заочные советы по оптике-бинокль в момент покупки надо осматривать и проверятбывает с ВАК-4 показывает хуже и наоборот ну а советские бинокли чемпионы по качеству механики-но все без исключения чуть темнят=нои аберраций у них поменьше в сравнении с бюджетными китайцами.Кстати конус 20х80 последнего выпуска на голову выше по качеству вышеназванных селестронов барска и т. д.Заменив окуляры в данном конусе я получил гдето 35-36 крат без особо заметной потери качества-только к сожалению появился хроматизм в исходном 20х80 он практически отсутствовал.Был конус такой но 2011 года намного хуже.Фирма сделала большой скачок в качестве-кстати призмы конуса-ВК-7.с ув.Юрий
17.05.2014 17:00
17.05.2014 17:57
Фаустиан Хаггор писал(а):Напишу тут, чтоб не плодить новые темы
Подскажите, с помощью биноклей 15x70 действительно проблематично смотреть с рук (без штатива) пейзажи или звёздное небо?
Выбираю себе бинокль... хочется и кратность повыше и чтоб без проблем можно было на прогулку взять без штатива.
А с переменной кратностью типа 8-24 или 10-30 вижу не рекомендуют.
Там действительно качество изображения значительно хуже?
И хуже на всём диапазоне или только ближе к максимальной кратности?
Если всё так плохо придется брать что-то типа 10х50 (меньше 10 не хочу).
зы: бюджет не большой, до 1000-1200грн.
ззы: вижу ранее рекомендовали человеку Delta Optical Everest 10-30x60 G2. Он будет в продаже или нет?
17.05.2014 18:15
17.05.2014 18:26