02.06.2014 06:21
02.06.2014 09:43
Andrey Moskvin писал(а):Да дисторсия и не резкий край поля зрения зрения нормальное явление для биноклей этого ценового диапазона.
10.06.2014 10:09
10.06.2014 11:13
Андрей Вальдэмаров писал(а):Доброго времени суток!! На протяжении двух/трех недель терзают смутные сомнения)) касаемо выбора бинокля - охота/рыбалка/наблюдения за природой.
Склоняюсь к выбору в пользу ALPEN Alpen Shasta Ridge II 10x42 Camo, кто что думает по этому поводу как положительные , так и отрицательные аспекты данной оптики, может еще что-нибудь порекомендуете в этом ценовом диапазоне.
Имел дело с Арсеналом 10х50 (ПОРРО), после 10-15 с просмотра начинает сильно болеть глаза и голова(( , также был опыт работы с Советским БПЦ 8х30, хороший аппарат, после длительного просмотра никаких болевых ощущений не возникало.
10.06.2014 11:31
Артем Астроскоп писал(а):Андрей Вальдэмаров писал(а):Доброго времени суток!! На протяжении двух/трех недель терзают смутные сомнения)) касаемо выбора бинокля - охота/рыбалка/наблюдения за природой.
Склоняюсь к выбору в пользу ALPEN Alpen Shasta Ridge II 10x42 Camo, кто что думает по этому поводу как положительные , так и отрицательные аспекты данной оптики, может еще что-нибудь порекомендуете в этом ценовом диапазоне.
Имел дело с Арсеналом 10х50 (ПОРРО), после 10-15 с просмотра начинает сильно болеть глаза и голова(( , также был опыт работы с Советским БПЦ 8х30, хороший аппарат, после длительного просмотра никаких болевых ощущений не возникало.
ALPEN Alpen Shasta Ridge II 10x42 Camo вариант хороший, единственное посоветую брать 8х42, так как бинокль обладает большИм выходным зрачком в 5,25 мм и следовательно имеет светосилу в 27,07 по сравнению с 10.42 и его светосилой в 17,64. Для охоты и рыбалки актуально смотреть и вечером и утром и в плохую погоду, берите значить 8х42. https://astroscope.com.ua/binokl_alp ... /28368.htm
26.06.2014 08:16
26.06.2014 08:17
Артем Астроскоп писал(а):Решил выложить на форум вопрос одного пользователя мне на почту.
Добрый день!
Помогите сделать правильный выбор бинокля для следующих целей: охота
50%+туризм 50%.
Должен быть влагонепроницаемым и ударопрочным. Желательная кратность
10(или меньше? однако обсуждается).
Возможно ли совмещение с дальномером (для стрельбы полезно иногда важно).
Умеренно компактный. Разумная ценовая категория.
Из "Аресенала" есть такая возможность выбрать?
17.09.2014 09:59
Артем Астроскоп писал(а):Фаустиан Хаггор писал(а):Артем Астроскоп писал(а):До 1000 грн. толкового ничего нет, лучше подсобирайте средств и возьмите Delta Optical 10х50, у нас есть скидки, звоните.
По Delta Optical 10х50. Я так понял по картинке он хорош. А как конструкция? В обзоре сказали, что он полснотью из поликарбоната, если я правильно понял. Это ведь не очень хорошо?
И наплечный ремешок к сумке в новых сериях там ещё не стали пришивать?
А может кто-то детальней рассказать о таких моделях и/или прокомментировать почему некоторые попали в "наш выбор"?:
- Konus Konusarmy 10x50 WA - BAK4, много положительных отзывов.
- Alpen MagnaView 10x52 - "Наш выбор", неплохие отзывы
- Bresser Hunter 10x50 - он хит продаж и почему-то "Наш выбор"?
- Celestron UpClose G2 10x50 - "Наш выбор"konus_army_8x42.jpg
24.09.2014 15:51
24.09.2014 16:09
Денис Быков писал(а):Добрый день, помогите, пожалуйста, с выбором бинокля. Что нужно:
- кратность от 8ми
- хорошая светосила (от 20ти)
- небольшой вес
- средняя удароустойчивость
- компактность важна,но не приоритетна
- диаметр объектива от 40мм
Рассматриваю такие варианты:
https://astroscope.com.ua/binokl_nat ... /23416.htm
https://astroscope.com.ua/binokl_nat ... /16625.htm
https://astroscope.com.ua/binokl_par ... 50/528.htm
https://astroscope.com.ua/binokl_pra ... /23664.htm
https://astroscope.com.ua/binokl_alp ... 52/822.htm
https://astroscope.com.ua/binokl_yuk ... /12563.htm
Видел что все хвалят https://astroscope.com.ua/binokl_kon ... wa/483.htm , нет ли среди рассматриваемых мной более достойных вариантов? Или все же конус арми будет лучше?