Можно, как вариант, рассмотреть вот это предложение: https://www.olx.ua/obyavlenie/teleskop- ... vTZsa.html
Для начала очень не плохо ИМХО.

Согласен с Мао. Тем более, что сейчас практически 100% телескопов делают в Китае.

согласен. для начала и ознакомления с солнечной системой достаточно( за эти деньги ) для "дипов" темноват!

Если продавец добросовестный, то телескоп хорош. Зеркало парабола, о чем говорит центральная метка на зеркале. А юстировочные винты под крышкой, которая прикручена тремя винтами. У меня такая труба.

ну да паук тонкий и есть юст. метка (сразу не обратил внимания) , вопрос доставки остается

Продавец может доставить телескоп на подконтрольную территорию а от туда выслать Новой Почтой и там же получить денежный перевод. Жанне стоит записать телефончик, так как с 8 числа ссылочка наверняка будет не рабочая. О достоинствах данной модели пока говорить не буду, будет лучше если об этом расскажут другие форумчане. Скажу только что телескоп не без недостатков, к примеру монтировка она экваториальная. Лучше всего об этом сказано в видео. https://www.youtube.com/watch?v=xAML0wq2y_o

Mao- этот китайский 114 мм."мощный" телескоп нужно везти автомобилем или трамваем к месту наблюдений, и повезет, если его после пары поездок его не нужно будет юстировать (настраивать) папе Насчет доставки из-за границы- я показал пример, у нас можно купить его и на барахолке. У меня было около 20 разных телескопов и монтировок, включая EQ-1 которая сразу нуждается в доработке хлипкого крепления полярной оси.
У меня сейчас есть МШР,, 150 мм. короткий рефлектор SW на EQ-3 и Мицар. Изходя из своего опыта в декабре 2107 купил для себя еще и Celestron 80 mm/ 400 mm . Знаете каким телескопом я чаще всего пользуюсь? МШРом- каждую ясную ночь, он всегда готов к работе, не убиваемый и не требующий никаких термостабилизаций и настроек. А лучший телескоп тот, в который чаще всего наблюдаешь.

Насчет "маленьких" МАК ов и ШК -вторичные зеркала этих систем имеют диаметр в 25% и больше диаметра главного зеркала, это дает заметное снижение яркостного и цветового контраста.
Корректор- ТРУДНО СДЕЛАТЬ БЕЗ свили. Из-за большой массы оптики и закрытой трубы процесс остывания происходит ОЧЕНЬ медленно и инструмент, вынесенный в мороз на улицу может потребовать 2-3 и больше часов на термостабилизацию.
Большой вес оптики требует достаточно жесткой трубы. Зеркально-линзовые телескопы дешевле рефракторов равной апертуры, но в несколько раз дороже рефлекторов. Все это делает зеркально-линзовые телескопы непривлекательными для визуальных наблюдений, но для астрофото- пойдет. Все мои "маленькие" МАКи давали темные и малоконтрастные картинки.
Рефрактор 80- 90 мм. может чуть дороже 90 мм. МАКа, но даст более контрастную и яркую картинку.

при условии, когда знаешь что и где искать
новичку как раз интересно сначала приблизится и ознакомится, а потом если заинтересуется, можно и поля в ширик поразглядывать .
в любом случае для начала интересно и полезно длинный фокус и большая апертура + зеркала убирают оберации.
130\650 вариант оптимальный из предложеной в этой теме ценовой категории + готовая монти + комплектная барлоу, есть с чего начинать

нужно звонить продавцу
если серьезно, покупаю б\у много разного, в силу малого бюджета (голь на выдумки хитра), никто заморачиваться не будет, что-то, куда-то везти! так показала практика ( а бывает и развод)
поэтому оптимальный вариант то, что предложил Игорь астроскоп, да зеркало, да длинная труба( так и монтировка тоже не маленькая, что для метровой трубы, что для 40 см. МАКА), зато с гарантией, новое + подскажут, расскажут, и в будуйщем будет к кому обратиться.
а трубу продать любую можно , вопрос цены