Труба рефлектор Ньютона светосильный F4
Диаметр главного зеркала, мм 200 – параболическое
Фокусное расстояние, мм 800
Минимальное полезное увеличение, крат 29
Максимальное полезное увеличение, крат 400
Проницающая способность (звездная величина, приблизительно) 13,4
Посадочный диаметр окуляров, дюймов 2
Экранирование объектива: по диаметру 70 мм, 34%
Фокусер Крейфорда, двухскоростной
Материал трубы сталь
Габариты трубы, мм длина 730
Вес трубы, кг 7,8

Внутри труба оборудована отсекающими диафрагмами.

Была идея сделать из него трубчатое крепление окулярного узла поэтому в основании кольца главного зеркала насверлено отверстий с резьбой. В конце-концов оставил я этот проект и собрал трубу заново

сами отверстия ни на что не влияют, можно закрыть пробками

состояние оптики и механики отличное

без колец и без искателя

цена 12500грн
Причина: нет времени на этот аппарат и монтировки. пользуюсь другими инструментами

Киев
Пересылка службами или личный обмен
тестирование: нет
Манибек: нет

А можно подробней ?
что значит трубчатое крепление, да ещё и на оправе ГЗ,
для каких целей была задумка ?

Похоже вместо цельного корпуса трубы предполагалось сделать открытую, из трубчатых ферм.

абсолютно верно. только предполагалась не ферма, а стойки с разъёмной частью в зоне фокусёра
собственно сама концепция весьма перспективна и в черновом варианте показала себя хорошо. для завершения проекта нужно было бы сделать это с более широким профилем с квадратными или прямоугольными трубами ну и сделать это некоторым образом не уродливо.
на этом и остановился.
набор из 130мм работал в такой же конструкции отлично

Пока не совсем понимаю смысл (полезность) такого конструктива при небольшой апертуре.
А может быть можно наброски (наверняка есть зарисовка) ?
Может быть станет понятней.

Два главных преимущества и одно мизерное

первое и второе это компактность при хранении и мобильность в разобранном состоянии
дополнительно некое облегчение общего веса (относительно сплошной трубы)

апертура вроде бы и небольшая, но труба занимает много места при хранении
для примера давнишний вариант

Есть сомнение относительно жесткости такой конструкции.

Ага теперь вижу интересно вышло и выглядит компактно

Что касается трубы N200 / F4 верно решили собрать как было

Это фото инструмент следовательно такая конструкция,
скорее всего не смогла бы нормально нести фото нагрузку и т.д. без отклонений от оси.
НО больше удивило другое,
N200 F4 инструмент совсем не дешёвый,
практически за те же самые деньги (раз уж возникла необходимость)
можно просто приобрести готовый доб (ретрак) с апертурой 250mm
У которого складная конструкция уже предусмотрена производителем, без каких либо переделок и сверлений

был и ретрак. он, собака, огромный. да, меньше чем сплошная труба, но всего на 30% по длинне
в приведённом варианте с трубками маленький 130мм - жёсткость отличная была.
ну а кроме того если жёсткости стоек не хватило бы то можно сделать ферму, и кстати как фото инструмент в ферменном виде кучу вариантов видел у американцев, а они затейники в этом деле

Ну выглядит жёстко но там вес торца (вторички) совсем не большоой,
Интересно, сколько у вас вышел вес 130mm трубы до переделки и после ?