Для планет нужно большое увеличение, так как объекты довольно маленькие, и большая апертура для деталей. Если за объектами дипская (скопления, туманности) можно наблюдать в относительно маленькие и простые аппараты, даже бинокли, то для планет нужен телескоп получше (конечно я и в бинокль 10х50 вижу без труда 5 планет нашей системы, у Сатурна кольца, у Юпитера галилеевы спутники но это явно не то что хочет видеть ребенок). В мой 130/650 ньютон довольно хорошая картинка, я бы сказал минимально удовлетворительная. В телескопы меньшие апертурой (смотрел в 114мм) уже мало что можно разглядеть.
Это к тому что для планетных наблюдений бюджет должен быть сильно расширен.
Хотя меня поражает и то что я вижу такие объекты даже в бинокль, ведь они находятся так далеко. Допустим Юпитер находится столь отдаленно от земли что даже свет от него к нам доходит за целых 52мин (приблизительно на сегодня) и иметь возможность даже просто увидеть такой объект впечатляет.
Вообще я в Киеве, если у Вас будет желание и в Вашем городе никто не отзовется, с удовольствием дам посмотреть в мой 130/650, рассказать более детально что можно увидеть. Но это при погоде и весной, сейчас по планетам неблагоприятное время для наблюдений.
P.S. для примера картинка приблизительно как выглядит Юпитер при увеличении 162х в окуляр и 130/650 ньютон с соотношением размера и видимых деталей (откройте картинку в полном размере). При хорошей атмосфере может быть белее контрастно и четко + можно больше увеличение взять.

Просмотров: 599