Вебкамера под астрофото.

[Валера Леванда]

Купил на радиорынке вебкамеру" Логитек 5000 про" у синего дядьки торгующим всяким барахлом за 10ГР!!!., не ожидая от неё ничего хорошего просто для эксперементов.Придя домой решил попробовать что она может-установил программу под астрофото для неё и большинства других вебкамер(wx AstroCapture) и... всё заработало.Немного разобравшись с настройками решил попробовать пока просто фото соседнего дома(кирпичей на стене) на короткий рефрактор 80 мм с фильтром френж-киллер, с расстояния 25-30 метров ,так как сравнить не с чем решил сравнить с люминёрой 70,снял люминёрой почти 400 кадров при скорости 30к/с в формате АВИ и 204 кадра логитеком при скорости 30 к\с (но на экране работала она 15-17 к/с)тоже в АВИ.

Просмотров: 1824

Просмотров: 1824

Как по моему вебка не уступила по качеству люминёре(разрешения у них одинаковое,но у вебки матрица немного меньше думаю что пиксель тоже мельче) ,конечно об этом рано говорить но ...будет небо посмотрю.Если всё будет хорошо приложу все фото по переделке и фото внутренностей .

Последний раз редактировалось Валера Леванда 05.11.2015 17:42, всего редактировалось 2 раз(а).

[Игорь Астроскоп]

Валера, неплохо Удачи в переделке.
Но Логитек наверное пожатый файл пишет? А ручные установки есть?

[Валера Леванда]

Ручные установки есть,как в люминёре,экспозиция,гейн,настройка частоты кадров,пишет в ФИТС,АВИ и ещё какието форматы,глубина цвета 16 бит.В формате ФИТС одиночное фото занимает 3-4 мегабайта.

[Игорь Астроскоп]

Ручные установки есть,как в люминёре,экспозиция,гейн,настройка частоты кадров,пишет в ФИТС,АВИ и ещё какието форматы,глубина цвета 16 бит.В формате ФИТС одиночное фото занимает 3-4 мегабайта.

О как, отлично
Давай теперь переделку, а там и цветные астрофото.

[Валера Леванда]

Игорь извиняюсь,ошибся-в АВИ пишет до 1го МБ кадр,в ФИТС до 2000 КБ кадр.

[Игорь Астроскоп]

Игорь извиняюсь,ошибся-в АВИ пишет до 1го МБ кадр,в ФИТС до 2000 КБ кадр.

Значит АВИ - пожатый , а ФИТС - не пожатый

П.С. Хотя похоже и АВИ не пожатый - надо проверять. Запиши ролик и посмотри, какой кодек используется.

[Валера Леванда]

Вот Солнышко сегодня попробовал через неё снять-короткий рефрактор 80 мм,плёночный аппертурный фильтр,фильтр поставил инфракрасный(родной выкинул),со штативе без ведения и через стекло(не вовремя собрался снимать),попробовал в автоматическом режиме -снял ,ниже привожу фото 125 кадров,скорость 7-8 к\с,разрешение 640х480.После опробовал ручной режим -он оказался ГОРАЗДО лучше,но Солнышко уже ушло совсем и не успел снять в ручном режиме.Фото обрезал так как пытался вести руками с фотоштатива.

Просмотров: 1792

[Игорь Астроскоп]

Валера, спасибо за фото!
Для астрофото о АВТО режиме надо забыть, особенно при серийной съемке и когда нет ведения - экспозиция будет меняться даже от расположения объекта в кадре
Так, что только ручной режим или хотябы ФИКСАЦИЯ всех установок.
Удачи.
Кстати, а фильтр из АстроСолар? Солнце серое из-за него?

[Валера Леванда]

Да, фильтр с плёнки Астросолар -визуальный,насчёт режимов понял что только ручные установки,как раз это возможно в настройках.Очень хочу попробовать по планетам ,так погода подпортилась.

[Валера Леванда]

Перешёл полностью на ручные настройки и попробовал в разрывах туч стрельнуть по Луне,немного больше 1000 кадров,фильтр френж-киллер (без него заметно хуже,всётаки короткая дудка)немного в фокус не попал- зато уверен что камера пригодна фля фото Луны,автоведение,Регистакс 5 ,ФШ.Фото немного увеличил.

Просмотров: 1731

Да, вот фото внутреностей камеры

Просмотров: 1729

Просмотров: 1729