Перспективные технологии создания главного зеркала

[Vitalij Kopa]

Ну именно так, главный плюс плёночной технологии это цена за апертуру
Но остальное оставляет желать лучшего.

[Andrii Nikolaiev]

А я не согласен по части качества изображения. Нет оснований для такого утверждения..

А есть какие то сведения об изготовлении телескопа и результатах его испытаний?

Плёнка одинаковой толщины,

Какая толщина пленки? И какая погрешность этой толщины? Вы понимаете, что толщина самой пленки не должна меняться больше чем на 0,07 микрона (1/8 длины волны)? Как проконтролировать её точность?

сила воздействия и вызванные этой распределённой силой напряжения в плёнке равномерные.

С какой точностью?

Так что извините, качество достаточное.

Можете привести результаты испытаний, подтверждающие достаточность качества?

Вы привыкли задавать вопросы по известной всем поговорке, да? Я не буду отвечать на них.

[Владимир Станченко]

Вы привыкли задавать вопросы по известной всем поговорке, да? Я не буду отвечать на них.

А Вы себя, получается, отнесли к известной сотне?

Извините, Andrii Nikolaiev, но выше Вы достаточно уверенно утверждаете о достаточном качестве подобной оптики. Я в свое время интересовался телескопостроением и в определенной мере знаком с трудностями изготовления астрономической оптики и допусками на точность поверхности, как в процессе изготовления, так и в процессе эксплуатации. Потому у меня и возникли определенные вопросы к Вам. Прогресс же не стоит на месте. Может у Вас есть новейшие данные о качестве пленочной оптики....