Добрый день.

Собираюсь конструировать автоматику для монтировки, для слежения за небом.
Вопрос к знатокам механики EQ2.
Сколько оборотов делает червяк при одном (суточном) обороте оси?
Или же может информация лежит где то на виду, а я её не вижу?
Спасибо.

Червяк делает 138 оборотов при одном обороте полярной оси.
Информация здесь viewtopic.php?f=40&t=12521

Предполагаю, что механика не должна сильно отличатся от EQ3 ~130 оборотов.
хотя это при желании можно проверить экспериментально.

Ну наверное проще купить двигатель уже специально предназначенный для этих целей
https://www.firstlightoptics.com/skywat ... r-eq2.html

Игорь!! Спасибо огромное!

Мысли вслух:
в сутках у нас 86400 сек.
Значит, редуктор должен выдавать 1 оборот за 86400/138=626,086956522 сек или 10,4347826087мин
Среднестатистический ШД способен давать 200 шагов на оборот в полном шаге, или как минимум 400 шагов в полушаге.
Добавив всего одну шестерню, с соотношением, к примеру 1:50, получим 20000 шагов на 1 оборот (за 626сек)
или 32 шага в сек. отличный результат для предварительных расчетов, "ящетаю"!


Так то оно так, но (ваша ссылка не открылась, доступ грит запрещен) цена на такую систему слежения просто конская. На других ресурсах нашел
Skywatcher RA Motor Drive For EQ2 With Multi Speed Handset
Price: £62.00
Понимая, как оно работает, и имея правильный изгиб в локтях, нетрудно изготовить его самому чем собственно я и займусь, пока погода ненаблюдабельная
ШД - 50грн
микроконтроллер - 20гр
драйвер ШД - 100грн
питание - стац. БП ну, пусть 100грн
корпус - 100грн
------------------------
итого, где то до 400грн

программирование - 0грн
удовольствие от полученного результата - бесценно!

Ждем описание процесса и, конечно, результата!

Ну тогда другое дело удачных вам сборок
Я пока не видел не одной удачной самоделки, но может наконец появится - ждём.

Мысли в слух:
24h - это солнечные средние сутки,
В звёздных сутках 23H 56min = 86160s (для ведения нужны именно они)

Виталий, спасибо за уточнение.
Я обязательно учту, хотя, что то мне подсказывает, что разбег по стабилизации скорее математический, нежели заметный на глаз, или при астрофото.
В любом случае, в моем распоряжении математика и программирование, которые позволят произвести необходимые расчеты и вращать ось с нужной скоростью.


Спасибо,


А капелла?

Самоделки есть, вот например viewtopic.php?f=26&t=12666, там кстати и о количестве зубъев есть

Я имел в виду реально живём, в теории и на форуме видел.
А цель поставить мотор для визуала или фото ?

а почему бы и не для обоих случаев?