Я недавно стал любителем астрономии, потому у меня бывает много вопросов. У меня рефлектор Sky-Watcher 130650EQ2(https://astroscope.com.ua/teleskop_s ... eq2/59.htm) и вот реши на барахолке обзавестись еще одним окуляром, дабы сделать больше увеличение. Выбор пал на Arsenal SWA 4mm, 58 degrees1.25".
Вот вчера смотрел на Юпитер, и при просмотре в старый/стандарткый 10 мм окуляр изображение было ясным и четким-четким и видно много деталей(650/10=65кратт=0.5Д)
Но вот когда стал наблюдать на свою 4мм новинку, то изображение стало темнее в несколько раз( я так понимаю потому, что в пару раз увеличилась кратность увеличения) и я не могу добиться четкости. Не хватает буквально грамулечку. Сначала ловил себя на мысли, что не могу поймать момент фокуса когда кручу фокусер, но спустя пол часа ТУДА-СЮДА ничего не изменилось. Такое ощущение, что в 10 мм окуляр я виду больше деталей и четче. 4 мм для моего телескопа не много(650/4=162,5=1,25Д) можно и больше увеличивать.
Для теста решил днем посмотреть на машины/дома с расстояния пол км, и тоже не очень хорошо с четкостью. Вроде четко, но чуток не хватает. Юстировка вроде в порядке, пробовал на юпитере "расфокусить " и смотреть на кольца- вроде ровные. Что делать не знаю. Пока думаю, взять у кого-то другой окуляр на 4 мм и сравнить, но это оч. тяжело,т.к. я таких не знаю. А Юпитер уходит
П.с.- про темноту окуляра я правильно предполагаю? Если смотреть ДНЕМ на авто/дом, то ситуация та же. П.П.С- перед наблюдение телескоп простоял час на открытом балконе( температура за бортом 7градусов) Помогите советом!
Вот вчера смотрел на Юпитер, и при просмотре в старый/стандарткый 10 мм окуляр изображение было ясным и четким-четким и видно много деталей(650/10=65кратт=0.5Д)
Но вот когда стал наблюдать на свою 4мм новинку, то изображение стало темнее в несколько раз( я так понимаю потому, что в пару раз увеличилась кратность увеличения) и я не могу добиться четкости. Не хватает буквально грамулечку. Сначала ловил себя на мысли, что не могу поймать момент фокуса когда кручу фокусер, но спустя пол часа ТУДА-СЮДА ничего не изменилось. Такое ощущение, что в 10 мм окуляр я виду больше деталей и четче. 4 мм для моего телескопа не много(650/4=162,5=1,25Д) можно и больше увеличивать.
Для теста решил днем посмотреть на машины/дома с расстояния пол км, и тоже не очень хорошо с четкостью. Вроде четко, но чуток не хватает. Юстировка вроде в порядке, пробовал на юпитере "расфокусить " и смотреть на кольца- вроде ровные. Что делать не знаю. Пока думаю, взять у кого-то другой окуляр на 4 мм и сравнить, но это оч. тяжело,т.к. я таких не знаю. А Юпитер уходит
П.с.- про темноту окуляра я правильно предполагаю? Если смотреть ДНЕМ на авто/дом, то ситуация та же. П.П.С- перед наблюдение телескоп простоял час на открытом балконе( температура за бортом 7градусов) Помогите советом!
Ничего удивительного. При переходе с 10 мм окуляра на 4 мм яркость изображения уменьшается квадратично, то есть в 6.25 раза. Поэтому картинка так сильно потемнела. Соответственно во столько же раз увеличиваются аберрации и резкость изображения ухудшается. Если у вас проблемы с юстировкой, термостабилизацией и атмосфера не спокойная, то тут и начинают "рулить" данные проблемы. На больших увеличениях простенький реечный фокусер вашего телескопа тоже добавляет неудобств при настройке фокуса. Проверьте юстировку, полностью охладите трубу и дождитесь лучшего синга.Тогда будет яснее, в чем проблема.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50
Всем привет! Я недавно стал любителем астрономии, потому у меня бывает много вопросов. Вот вчера смотрел на Юпитер, ............... Что делать не знаю ...........
Ели осилил весь пост поэтому оставил только важное. Вы должны дать ответы на следующие вопросы: 1. Как наблюдал, где наблюдал, на какой высоте был Юпитер, там есть дома внизу ? 2. Балкон застеклён / открыт его температура после проветривания сравнялась с наружной ? 3. В домах отопление включенно ?
По поводу стало на много темнее всё верно дело не в окуляре, а выходном зрачке (выхлоп) если он меньше 1mm не тренированный глаз не это резко реагирует, но дело привычки. Как посчитать выходной зрачок F650 / 4 = 162x далее D130/162=0.8mm
Всем привет! Я недавно стал любителем астрономии, потому у меня бывает много вопросов. Вот вчера смотрел на Юпитер, ............... Что делать не знаю ...........
Ели осилил весь пост поэтому оставил только важное. Вы должны дать ответы на следующие вопросы: 1. Как наблюдал, где наблюдал, на какой высоте был Юпитер, там есть дома внизу ? 2. Балкон застеклён / открыт его температура после проветривания сравнялась с наружной ? 3. В домах отопление включенно ?
По поводу стало на много темнее всё верно дело не в окуляре, а выходном зрачке (выхлоп) если он меньше 1mm не тренированный глаз не это резко реагирует, но дело привычки. Как посчитать выходной зрачок F650 / 4 = 162x далее D130/162=0.8mm
Ответы: Наблюдал на балконе в теплой одежде, балкон открыт на 2 окна полностью (из 4 окон) примерно час . Там же все это время находился и телескоп. На балконе отопления нет, выходящих паров и колибаний анмосферы не обнаружил( как визуально так и в телескоп). Можно полагать, что температура сровнялась. Наблюда почти в центре Киева , но я живу на 10 етаже, перед домом огромный лес( в сторону наблюдения) засветки почти нету(невооруженным глазом видно звезды большинства созвездий. Юпитер был градусов 60 над горизонтом.
Сегодня, если будет ясно, проверю юстировку, потом оставлю телескоп на балконе часа на 2 вместе с открытым балконом. ДУмаю должно помочь.
Я не спрашивал про отопление балкона и засветку ........ Ну хотя бы минимум ясно.
1. Так вот если температура здания где вы находитесь выше наружней более чем 10* и в самом здании включено отопление забудьте про увеличения боле 1D !!! Тепло помехи здания (IR), вам едва дадут преодолеть этот барьер, Решение проблемы: Покинуть здание и зону теплопомех. Дождатся пока температура в здание и с наружу не будут превышать 10*. Изпользовать IR Cut, Anti Dispersion и т.п. фильтры .
2. Проветривать балкон с застеклением 1 час мало ! по хорошему в таких условиях нужно сравнять температуру на балконе и снаружи. это примерно 2-4 часа, если температура всё время падает больше.
3. Юпитер не мог быть на высоте 60* - это видимо не опытность. его надо наблюдать на юге когда он достигает макс. высоты 34*
Я не спрашивал про отопление балкона и засветку ........ Ну хотя бы минимум ясно.
1. Так вот если температура здания где вы находитесь выше наружней более чем 10* и в самом здании включено отопление забудьте про увеличения боле 1D !!! Тепло помехи здания (IR), вам едва дадут преодолеть этот барьер, Решение проблемы: Покинуть здание и зону теплопомех. Дождатся пока температура в здание и с наружу не будут превышать 10*. Изпользовать IR Cut, Anti Dispersion и т.п. фильтры .
2. Проветривать балкон с застеклением 1 час мало ! по хорошему в таких условиях нужно сравнять температуру на балконе и снаружи. это примерно 2-4 часа, если температура всё время падает больше.
3. Юпитер не мог быть на высоте 60* - это видимо не опытность. его надо наблюдать на юге когда он достигает макс. высоты 34*
Советую выбраться на улицу, даже во двор - картинка намного улучшится.
Ночью само здание (независимо от проветривания балкона) отдаёт накопленное тепло а если есть отопление то и круглосуточно (что могло помешать Вашим дневным тестам). Можно просто посмотреть какая температура за окном и какая в квартире. Здание по любому отдаёт тепло и это мешает наблюдениям (как писали выше). Из своего личного опыта говорю что уличные наблюдения намного лучше, особенно на больших увеличениях, даже если во дворе. Ну и действительно на комплектном фокусере добиться фокуса трудно, знаю по личному опыту. Попробуйте навестись на терминатор Луны - объект более яркий, проще сфокусироваться и заметить колебания атмосферы. Я в свой стандартный окуляр 6,3мм +ЛБ (даёт 206х) когда навожусь на Юпитер картинка тусклая и мутная, сразу хочеться посетовать на окуляр, но при наведении на Луну сразу видно что дело в тепловых потоках здания/атмосферной турбуленции, картинка плывёт изредка становясь чёткой.
_________________ Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA
Советую выбраться на улицу, даже во двор - картинка намного улучшится.
Ночью само здание (независимо от проветривания балкона) отдаёт накопленное тепло а если есть отопление то и круглосуточно (что могло помешать Вашим дневным тестам). Можно просто посмотреть какая температура за окном и какая в квартире. Здание по любому отдаёт тепло и это мешает наблюдениям (как писали выше). Из своего личного опыта говорю что уличные наблюдения намного лучше, особенно на больших увеличениях, даже если во дворе. Ну и действительно на комплектном фокусере добиться фокуса трудно, знаю по личному опыту. Попробуйте навестись на терминатор Луны - объект более яркий, проще сфокусироваться и заметить колебания атмосферы. Я в свой стандартный окуляр 6,3мм +ЛБ (даёт 206х) когда навожусь на Юпитер картинка тусклая и мутная, сразу хочеться посетовать на окуляр, но при наведении на Луну сразу видно что дело в тепловых потоках здания/атмосферной турбуленции, картинка плывёт изредка становясь чёткой.
Ну и тогда ещё 3 копейки В центре крупного города даже на улице результат может быть так себе. Сам город в целом излучает огромный купол тепло и свето помех Если рядом есть лес или поле отлично вам туда.
Ну и тогда ещё 3 копейки В центре крупного города даже на улице результат может быть так себе. Сам город в целом излучает огромный купол тепло и свето помех Если рядом есть лес или поле отлично вам туда.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения