26.04.2017 08:54
26.04.2017 09:17
Дмитрий Лысенко писал(а): Вот вчера смотрел на Юпитер, и при просмотре в старый/стандарткый 10 мм окуляр изображение было ясным и четким-четким и видно много деталей(650/10=65кратт=0.5Д)
Но вот когда стал наблюдать на свою 4мм новинку, то изображение стало темнее в несколько раз( я так понимаю потому, что в пару раз увеличилась кратность увеличения) и я не могу добиться четкости. Не хватает буквально грамулечку. Сначала ловил себя на мысли, что не могу поймать момент фокуса когда кручу фокусер, но спустя пол часа ТУДА-СЮДА ничего не изменилось. Такое ощущение, что в 10 мм окуляр я виду больше деталей и четче. 4 мм для моего телескопа не много(650/4=162,5=1,25Д) можно и больше увеличивать.
Для теста решил днем посмотреть на машины/дома с расстояния пол км, и тоже не очень хорошо с четкостью. Вроде четко, но чуток не хватает. Юстировка вроде в порядке, пробовал на юпитере "расфокусить " и смотреть на кольца- вроде ровные. Что делать не знаю. Пока думаю, взять у кого-то другой окуляр на 4 мм и сравнить, но это оч. тяжело,т.к. я таких не знаю. А Юпитер уходит
П.с.- про темноту окуляра я правильно предполагаю? Если смотреть ДНЕМ на авто/дом, то ситуация та же.
П.П.С- перед наблюдение телескоп простоял час на открытом балконе( температура за бортом 7градусов)
Помогите советом!
26.04.2017 09:23
Дмитрий Лысенко писал(а):Всем привет!
Я недавно стал любителем астрономии, потому у меня бывает много вопросов.
Вот вчера смотрел на Юпитер, ...............
Что делать не знаю ...........
26.04.2017 10:27
Vitalij Kopa писал(а):Дмитрий Лысенко писал(а):Всем привет!
Я недавно стал любителем астрономии, потому у меня бывает много вопросов.
Вот вчера смотрел на Юпитер, ...............
Что делать не знаю ...........
Ели осилил весь пост поэтому оставил только важное.
Вы должны дать ответы на следующие вопросы:
1. Как наблюдал, где наблюдал, на какой высоте был Юпитер, там есть дома внизу ?
2. Балкон застеклён / открыт его температура после проветривания сравнялась с наружной ?
3. В домах отопление включенно ?
По поводу стало на много темнее всё верно дело не в окуляре, а выходном зрачке (выхлоп)
если он меньше 1mm не тренированный глаз не это резко реагирует, но дело привычки.
Как посчитать выходной зрачок F650 / 4 = 162x далее D130/162=0.8mm
26.04.2017 11:01
26.04.2017 11:19
Vitalij Kopa писал(а):Я не спрашивал про отопление балкона и засветку ........
Ну хотя бы минимум ясно.
1. Так вот если температура здания где вы находитесь выше наружней более чем 10*
и в самом здании включено отопление забудьте про увеличения боле 1D !!!
Тепло помехи здания (IR), вам едва дадут преодолеть этот барьер,
Решение проблемы:
Покинуть здание и зону теплопомех.
Дождатся пока температура в здание и с наружу не будут превышать 10*.
Изпользовать IR Cut, Anti Dispersion и т.п. фильтры .
2. Проветривать балкон с застеклением 1 час мало !
по хорошему в таких условиях нужно сравнять температуру на балконе и снаружи.
это примерно 2-4 часа, если температура всё время падает больше.
3. Юпитер не мог быть на высоте 60* - это видимо не опытность.
его надо наблюдать на юге когда он достигает макс. высоты 34*
4. следует почитать:
http://www.realsky.ru/articles/book/whatobserve/юпитер-и-как-его-наблюдать-r31/
26.04.2017 11:42
26.04.2017 12:04
Sergey Aleksandrovich писал(а):Добавлю и от себя 5 копеек
Советую выбраться на улицу, даже во двор - картинка намного улучшится.
Ночью само здание (независимо от проветривания балкона) отдаёт накопленное тепло а если есть отопление то и круглосуточно (что могло помешать Вашим дневным тестам). Можно просто посмотреть какая температура за окном и какая в квартире. Здание по любому отдаёт тепло и это мешает наблюдениям (как писали выше). Из своего личного опыта говорю что уличные наблюдения намного лучше, особенно на больших увеличениях, даже если во дворе. Ну и действительно на комплектном фокусере добиться фокуса трудно, знаю по личному опыту.
Попробуйте навестись на терминатор Луны - объект более яркий, проще сфокусироваться и заметить колебания атмосферы.
Я в свой стандартный окуляр 6,3мм +ЛБ (даёт 206х) когда навожусь на Юпитер картинка тусклая и мутная, сразу хочеться посетовать на окуляр, но при наведении на Луну сразу видно что дело в тепловых потоках здания/атмосферной турбуленции, картинка плывёт изредка становясь чёткой.
26.04.2017 12:06
26.04.2017 12:47
Vitalij Kopa писал(а):Ну и тогда ещё 3 копейки
В центре крупного города даже на улице результат может быть так себе.
Сам город в целом излучает огромный купол тепло и свето помех
Если рядом есть лес или поле отлично вам туда.