Потребительский обзор нейтральных фильтров

[Andrey Moskvin]

Потребительский обзор нейтральных фильтров от GSO

В этом обзоре речь пойдет о весьма специфических астрономических аксессуарах, а именно нейтральных фильтрах замечательной компании GSO из Тайваня, которая производит относительно не дорогую, но очень приличную оптику.

Нейтральный серый фильтр.

Эти фильтры ослабляют в равной мере все длины волн, а степень ослабления зависит от индекса ослабления. В качестве такого индекса ставят десятичный логарифм. Так, обозначение 0,9 значит, что пропускание составляет 13%, а плотность 5 значит, что фильтр пропускает одну стотысячную долю света. Такие фильтры применяются при наблюдении объектов с высокой поверхностной яркостью.
Если плотность фильтра составляет от 0,1- 0,9, то их применяют для наблюдений Венеры и Луны. На крупных телескопах такие фильтры используются также для ослабления света Марса. Иногда эти фильтры использую для ослабления ярких тесных двойных звезд с целью обнаружения их двойственности.
Фильтры с плотностью порядка 3-4 применяют при фотографических наблюдениях Солнца, а фильтры с плотностью 5 для визуальных наблюдений Солнца.

Просмотров: 5296

Фильтры поставляются в коробочках из белого картона. Внутри этой коробки находятся аккуратные пластиковые контейнеры со светофильтрами, которые надежно расположены на поролоновых подложках.
В нашем обзоре участвуют нейтральные светофильтры с обозначениями на корпусе «FILTER ND96-0,3»; «FILTER ND96-0,6» и фильтр без обозначения, на котором написано просто «MOON». Соответственно пропускание данных фильтров составляет 50%, 25% и 18%. На Лунном фильтре процент пропускания указан на коробке.
Механически и оптически фильтры выполнены традиционно для GSO очень качественно и отличаются от своих конкурентов лучшим механическим исполнением и более низкой ценой. Корпус металлический, анодированный. С одной стороны корпуса выполнена резьба для вкручивания в окуляры с посадкой 1,25”.

Тестирование.

Тестирование производилось на телескопах SW DOB-8 и Celestron Astrmaster 90AZ по Луне, Венере и Марсу.
Для Celestron Astrmaster 90AZ наиболее подходящим оказался фильтр с пропусканием 50%, да и то при достаточно яркой Луне. А вот по Венере хорошо работал даже светофильтр с пропусканием 25% (уж очень она была яркая).
Для SW DOB-8 подошли все три светофильтра. Тут все зависело от яркости наблюдаемых объектов, высоты объекта наблюдения над горизонтом и фазы. Светофильтр с пропусканием 50% подошел для наблюдения Марса во время его недавнего противостояния, т.к. яркость его при наблюдении в SW DOB-8 была избыточно велика.
Тут надо отметить, что для того, чтобы фильтр более гибко подходил для изменчивых условий наблюдений, более удобен был бы поляризационный фильтр, в котором коэффициент пропускания меняется в диапазоне от 1% до 40% при помощи его прокручивания.

Выводы и рекомендации:

Отличные фильтры, весьма полезные для применения в любых телескопа. Подбор стоит выполнять индивидуально, в зависимости от конкретных условий наблюдений и имеющейся оптики.

[Игорь Астроскоп]

Спасибо за обзор и отличное фото.

[Юрий Круглов]

на мой телескоп 1/8 какой фильтр посоветуете?

[Игорь Астроскоп]

на мой телескоп 1/8 какой фильтр посоветуете?

Юрий, нейтральный фильтр для Луны - очень "личный" аксессуар, такой как очки .
Кому-то вообще не надо, кому-то Луна слепит сильно, кому-то слабо.
Многое зависит от фазы Луны, от высоты над горизонтом, от применяемого "любимого" увеличения и как правильно Вы заметели от светосилы......
Поэтому решать Вам.
Стандартно на 1/8 чаще всего подходит 25% фильтр

[Andrey Moskvin]

на мой телескоп 1/8 какой фильтр посоветуете?

Юрий, нейтральный фильтр для Луны - очень "личный" аксессуар, такой как очки .
Кому-то вообще не надо, кому-то Луна слепит сильно, кому-то слабо.
Многое зависит от фазы Луны, от высоты над горизонтом, от применяемого "любимого" увеличения и как правильно Вы заметели от светосилы......
Поэтому решать Вам.
Стандартно на 1/8 чаще всего подходит 25% фильтр

Думаю, что Вы правы Игорь.

[Юра Юра]

Пробовал,правда, только при наблюдениях Луны с 25% и 50%,если зрение адаптировалось под темноту,комфортно было и 50%.Чем больше освещенность Луны,можно фильтр применять и плотней,А лучше иметь пару фильтров

[Andrey Moskvin]

Пробовал,правда, только при наблюдениях Луны с 25% и 50%,если зрение адаптировалось под темноту,комфортно было и 50%.Чем больше освещенность Луны,можно фильтр применять и плотней,А лучше иметь пару фильтров

Самый универсальный вариант поляризационный фильтр, но тут обратная сторона высокая цена на такой фильтр. Дешевле купить два обычных. Тут выбор по толщине кошелька.