Рефрактор 120мм против 102мм

[Валера Леванда]

Юрий вы можете прекрасно проверить смещение трубки фокусёра просто по звёздам,поставить большое- крат под 200-230 увеличение при этом немного расфокусировать и посмотреть за и дофокал,дифракционные круги должны быть без смещения в какую либо сторону ну и естевственно концентричными-круглыми,это можно считать неплохой юстировкой,думаю получше чем колиматором,хотя это делает каждый по своему,представте если у вас фокусёр смещён на 2мм \это глазами почти не заметно\,то представте куда в объективе приходит центр трубки фокусёра ,если длина фокуса больше метра,думаю это будут уже ни 4 и не 5 мм а больше,при это вы теряете качество наблюдаемого объёкта ,особенно мелких деталей в нём.
Игорь я знаю кто делает такие колиматоры,в руках не держал но слышал что очень качественные и с пожизненой гарантией не зависимо от нового хозяина.

[Andrey Moskvin]

Юрий вы можете прекрасно проверить смещение трубки фокусёра просто по звёздам,поставить большое- крат под 200-230 увеличение при этом немного расфокусировать и посмотреть за и дофокал,дифракционные круги должны быть без смещения в какую либо сторону ну и естевственно концентричными-круглыми,это можно считать неплохой юстировкой,думаю получше чем колиматором,

Согласен с Валерой!
Самый лучший способ проверки соосности фокусера по внефокалам.
Я в своем рефракторе несоосность так и обнаружил.
Но вот юстировал все же калиматорным окуляром.

[Игорь Гриник]

Юстировка показала "не лезь целее будет"

Просмотров: 1535

Просмотров: 1535

[Валера Леванда]

Игорь вы не обижайтесь но я вас поправлю-через диагональ нельзя не проверять ни юстировать,только в прямом фокусе.

[Игорь Гриник]

Хорошо, попробуем по другому. А почему нельзя? В ньютонах тоже стоит второе зеркало.

[Валера Леванда]

В ньютоне это неотъемлемая часть телескопа,а в рефракторе вспомогательная,инструмент должен быть настроен не по вспомогательной части а сам по себе,ведь не зря в некоторых диагональных зеркалах предусмотрена юстировка,значит бывает что и диагональное зеркало не совсем идеально,да и чем больше вспомогательных деталей тем больше небольших люфтов в них при зажиме,более того представте юстировку кассегрена с диагональю-думаю получится совсем черти-что,но это моё мнение так что смотрите сами.

Последний раз редактировалось Валера Леванда 11.03.2015 12:16, всего редактировалось 1 раз.

[Юрий Дегтярев]

Кто производитель 120-го?

[Игорь Гриник]

Celestron Omni

[Andrey Moskvin]

Celestron Omni

Это модель телескопа и бренд под которым он продается.
Если вас интересует производитель, то это компания Синта из Китая.

[Andrey Moskvin]

И все же Игорь, хотелось бы получить ответ.
Какой из двух телескопов дает более детализированную, т.е. картинку с большим количеством и качеством мелких деталей, ну скажем по Юпитеру?
Попробуйте поставить два телескопа рядом и сравнить.