Переключиться на полный вид
Пользовательские обзоры, мнения и отзывы
Ответить

Re: Рефрактор 120мм против 102мм

04.03.2015 22:29

По Юпитеру и Луне 100ка ни чем не уступает 120ке детализация примерно одинаковая.

По deepsky 120ка немного выигрывает. М 42 при 43х D 3 немного красивее и ярче.

100ка хорошо работает на увеличении 25-32х D3 а на 43-50х D 2 уже начинает немного темнить. C 120кой я думаю D2 60-70х будет примерно такая ситуация.

Re: Рефрактор 120мм против 102мм

05.03.2015 06:51

Вы продаете монтировку от этой трубы. А на какую будете ее ставить?
Рефрактор 120мм против 102мм 05 Март 2015 06:51

Re: Рефрактор 120мм против 102мм

05.03.2015 07:20

Буду ставить на Celestron CG-5 GT

И мне интересно почему моя CG 4 до сих пор не у Юры.

Re: Рефрактор 120мм против 102мм

05.03.2015 08:06

Игорь Гриник писал(а):Буду ставить на Celestron CG-5 GT

И мне интересно почему моя CG 4 до сих пор не у Юры.

Потому, что Юра сделал себе сам замечательную, удобную и крепкую монтировку.

Рефрактор 120мм против 102мм 05 Март 2015 08:06

Re: Рефрактор 120мм против 102мм

10.03.2015 23:03

Имел неосторожность сравнить эти телескопы по Юпитеру. Ньютон оказался ( к моему удивлению) вне конкуренции, показал просто отличную картинку при 300х Детализация Юпитера в Ньютон несколько раз превысила детализацию в 120ке

Фото с телефона, качество не очень.
Рефрактор 120мм против 102мм 10 Март 2015 23:03
Просмотров: 1305
Ответить