Насколько долговечно отражающее покрытие зеркал телескопов?

[Andrey Moskvin]

У меня появилась мысль начать тем у ''Насколько долговечно отражающее покрытие зеркал телескопов?'' с целью сбора статистики по долговечности отражающего покрытия зеркал телескопов (можно и аксессуаров типа диагоналей и т.д.). В этой теме прошу ЛА делиться информацией по оценке отражающей способности зеркал своих телескопов и их общего состояния в процессе эксплуатации (особенно интересен опыт длительного владения). Думаю, что эта информация пригодится многим и обсуждение будет интересным.

[Михаил Астроскоп]

Владею Мицаром 1987-го года выпуска. Покрытие зеркала без защиты. Примеры фото, с этим инструментом есть на форуме. И визуально показывает хорошо. В городе под фонарями наблюдали М51 и замечательную пару М81, 82. Правда на уровне глюка, но вполне уверенного. Думаю за городом, показал бы все значительно уверенней. Оно конечно, если бы перепокрыть...., но дороговато.

[Валера Леванда]

Разбирал пару дней назад и мыл зеркала с мениском в ШК 10",на задней стороне главного зеркала надпись когда произведено -1990год ,сейчас 2016 то есть служило оно 25 лет, было прилично грязное не пылью а как-бы жирное ,после мойки стало почти идеальное как и мениск с вторичкой(остались кое какие очень мелкие точки),надеюсь что ещё послужит .К стате такое ощущение что я его первый кто разобрал,всё было по заводскому затянуто(аккуратно и вмеру,царапин на винтиках не было) и умно проставлены везде меточки и прокладочки-США молдцы!.

[Andrey Moskvin]

У меня особого опыта по этому вопросу нет. Был 4 года в эксплуатации SW DOB8. Четыре года это не срок, чтобы делать выводы. Единственное древнее зеркало было - диагональ от МШР. У меня он появился в конце 90-х и ему уже было уже лет и лет... .. Тем не менее эта диагональ прекрасно работала. Телескоп строил великолепную картинку!

[Владимир Станченко]

В 1986 году приобрел телескоп "Алькор" за целых 135 рублей! Годом ранее на зарплату инженера купить его было затруднительно, а вот зарплаты офицера пошла ровно половина.
Использовал этот телескоп для наблюдений около 25 лет. Зеркала у него были без покрытия, но изображение он давал превосходное, учитывая диаметр главного зеркала 65 мм. Очевидно что за эти годы отражательная способность зеркал уменьшилась, но визуально это было не заметно. Вероятно, если бы была возможность одновременно сравнить его с новым таким же телескопом, то разница может и была бы заметна.
После этого пару лет пользовался SW1149, а сейчас года три пользуюсь SW2001. Оба их брал б/у. Не думаю, что за это время отражательная способность зеркал могла заметно измениться.
Кроме этого, у меня имеется зеркало 265 мм, изготовленное ориентировочно лет 35 назад. Автор не известен (не заводское), покрытие наносилось на заводе елочных игрушек, вроде в Курске. Вот на нем покрытие заметно деградировало. Это видно визуально. Ставил зеркало на топорную чикинскую доску без разгрузки и наблюдал Луну в окуляры от микроскопа (окулярный узел самодельный). На вид изображение было изумительным, хотя Луна была градусах в 25 над горизонтом. Фокусное расстояние зеркала около 2280 мм! По словам прежнего хозяина (второго) зеркало параболическое.

[Евгений Немкович]

Думаю зеркала служат долго, если постоянно не чистить (мыть).

Тема хорошая. Действительно часто люди спрашивают про это.

[Andrey Moskvin]

Ждем продолжения!
Еще далеко не все ЛА поделились информацией в этой теме.
Я слышал, что и у Игоря Астроскопа есть "зрелый" Мицар.

[Игорь Астроскоп]

Я слышал, что и у Игоря Астроскопа есть "зрелый" Мицар.

Да, действительно у меня есть МИЦАР 1988 года выпуска
Купил я его в том же году в ЦУМе г.Харькова, почти случайно, за 250 советских рублей, что было больше моей тогдашней месячной зарплаты.

Просмотров: 3593

[Игорь Астроскоп]

Этот телескоп активно использовался вплоть до конца 2013 года, как для визуала, так и для астрофото, примеры есть на нашем Форуме. Оптика телескоп по прежнему в отличном состоянии и какой-либо деградации покрытия я не наблюдал.
Вот одна из последних фото на нем

Просмотров: 3592

После покупки 130мм Ньютона от СкайВочер труба МИЦАРА бережно упакована и ждет своего часа.
Надо сказать, что за это время я всего два раза мыл зеркала.

[Игорь Астроскоп]

А чуть более года назад мы приобрели в Клуб еще один МИЦАР, того же 1988 года выпуска
До нас у него было несколько хозяев (точное кол-во не знаю), но состояние отличное, внешний вид даже лучше, чем у моего экземпляра. Покрытие зеркал тоже без деффектов.Используем его для проведения тротуарок.

Просмотров: 3583

Просмотров: 3583

Просмотров: 3583

Просмотров: 3583

Весной 2015 года viewtopic.php?f=9&t=12641, сравнивал МИЦАР с рефракторм 102/1000 от СкайВочера - с одинаковыми окулярами МИЦАР дал картинку не хуже, а на больших увеличениях даже лучше, чем рефрактор.