Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600  |  Добавлено: 16.03.2018 13:23
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
Создатель T9 умер, земля ему пуховиком Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 16 Март 2018 13:23 первое

Да что вы, Т9- это каменный век!
Эта программа называется Swift Key
Очень убыстряет процесс набора текста, только надо контролировать процесс.
Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 16 Март 2018 13:23 второе Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 16 Март 2018 13:23 третье


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600  |  Добавлено: 16.03.2018 15:00
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Алексей Локотков писал(а):
А в сравнении, я имел в виду равные фокусы, как примеры по земле с SW MAK 180 !Спасибо.

Я понял Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 16 Март 2018 15:00
Наземный тест был сделан только для оценки контраста и хроматизма SW 120/600 !

Думаю по планетам SW 120/600 скорее всего проиграет в хороших условиях т.к. апертура меньше + хроматизм.
НО и для MAK 180 всё не так просто как хотелось бы, т.к. на практике его долгий трермосаб + сиинг + ЦЭ,
редко дают возможность изпользовать его в полную силу. НО если вдруг будет попробую сделать фото..
Видео на родных фокусах SW102/500, SW120/600, SW MAK180 можно глянуть тут:
http://www.realsky.ru/blogs/entry/5598- ... -hd-video/
https://youtu.be/i19fNUq4vW4

А по тусклым дипам MAK 180 проиграет,
слишком узкое поле зрение и огромные F15 не дадут нормально работать с ФОТО


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 16.03.2018 17:24, всего редактировалось 3 раз(а).


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600  |  Добавлено: 16.03.2018 15:17
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
А по тусклым дипам MAK 180 проиграет,
слишком узкое поле зрение и огромные F15 не дадут нормально работать.

Это смотря что наблюдать.
Сразу видно, что вы фанат"коротких" рефракторов.
Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 16 Март 2018 15:17


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600  |  Добавлено: 16.03.2018 15:21
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Andrey Moskvin писал(а):
Это смотря что наблюдать.
Сразу видно, что вы фанат"коротких" рефракторов.

Я прошу читаем внимательно (без выдирания контекста).
Речь шла о ФОТО тестах НЕ о визуальных наблюдениях,
и смотря, что там тоже упоминал !!!


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Алексей Локотков
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600  |  Добавлено: 17.03.2018 01:25
Аватара пользователя

Регистрация: 08 окт 2017
Посты: 2941
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
Алексей Локотков писал(а):
А в сравнении, я имел в виду равные фокусы, как примеры по земле с SW MAK 180 !Спасибо.

Я понял Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 01:25
Наземный тест был сделан только для оценки контраста и хроматизма SW 120/600 !

Думаю по планетам SW 120/600 скорее всего проиграет в хороших условиях т.к. апертура меньше + хроматизм.


А по тусклым дипам MAK 180 проиграет,
слишком узкое поле зрение и огромные F15 не дадут нормально работать с ФОТО

Жаль конечно что нет фоток , но в любом случае спасибо, есть на что посмотреть, сравнить.



Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600  |  Добавлено: 17.03.2018 12:28
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Алексей Локотков
С Рефракторов 102 и 120mm я вроде выложил достаточно фото примеров Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 12:28
Думаю в этой теме было не очень корректно выкладывать фото с MAK 180,
Всё же инструменты абсолютно разные - один обзорный широкоугольный для полей и т.п.,
Второй узкий планетник с длинным фокусом 2700mm. (может как нибудь решусь сделать его обзор)
хотя инструмент ооочень капризный и требовательный - пользуюсь крайне редко.
Для фото сами понимаете между F5 и F15 выдержка подымается примерно в 4-5 раз !
Владелец MAK 180 дал мне посмотреть пару лет назад, с тех пор забирать его не желает Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 12:28
Пользуется как и мы с вами обычным N 200/1000 !


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Алексей Локотков
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600  |  Добавлено: 17.03.2018 13:46
Аватара пользователя

Регистрация: 08 окт 2017
Посты: 2941
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
Владелец MAK 180 дал мне посмотреть пару лет назад, с тех пор забирать его не желает Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 13:46 первое
Пользуется как и мы с вами обычным N 200/1000 !

Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 13:46 второе
просто, когда вы выложили фото сравнения с МАК 180 , видно было , что рефрактор светлее и резче , даже после разгона , не смотря на меньшую апертуру Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 13:46 третье , с чего можно предположить , что зеркально-линзовые телескопы выигрывают исключительно длинным фокусом и короткой трубой ( и на этом всё ) . Как-то еще подумывал о МАКе , теперь окончательно понял , что не стоит Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 13:46 первое
У самого SW 70\500 , пользуюсь как обзорным , при хороших условиях много чего в него наблюдаю , даже в городе , пока N 200/1000 занят делом Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 13:46 четвертое



Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600  |  Добавлено: 17.03.2018 21:07
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Алексей Локотков писал(а):
фото сравнения с МАК 180 , видно было , что рефрактор светлее и резче , даже после разгона , не смотря на меньшую апертуру Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 21:07 , с чего можно предположить , что зеркально-линзовые телескопы выигрывают исключительно длинным фокусом и короткой трубой ( и на этом всё ) .

Ну справедливости ради от 180mm отнимите 30% экранирования и получим более мение равную апертуру.
А выигрывает МКА тем, что на прочь лишён хроматизма в отличает от рефрактора
(посмотрите внимательно снимок с фонарём)


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600  |  Добавлено: 17.03.2018 21:45
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
Ну справедливости ради от 180mm отнимите 30% экранирования и получим более мение равную апертуру.
А выигрывает МКА тем, что на прочь лишён хроматизма в отличает от рефрактора
(посмотрите внимательно снимок с фонарём)

Апертура там совсем не равная. Те 30% экранирования по диаметру съедают совсем не много площади объектива. Так что выигрыш за МАКом ощутимый.
А по коррекции аберраций МАК вообще существенно превосходит короткий бюджетный рефрактор с его кривизной, астигматизмом, сферической и хроматизмом.
Одним словом это совершенно разные телескопы.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Алексей Локотков
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600  |  Добавлено: 17.03.2018 21:47
Аватара пользователя

Регистрация: 08 окт 2017
Посты: 2941
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
Алексей Локотков писал(а):
фото сравнения с МАК 180 , видно было , что рефрактор светлее и резче , даже после разгона , не смотря на меньшую апертуру Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 21:47 первое , с чего можно предположить , что зеркально-линзовые телескопы выигрывают исключительно длинным фокусом и короткой трубой ( и на этом всё ) .

Ну справедливости ради от 180mm отнимите 30% экранирования и получим более мение равную апертуру.
А выигрывает МКА тем, что на прочь лишён хроматизма в отличает от рефрактора
(посмотрите внимательно снимок с фонарём)

у меня есть зеркально-линзовый обьектив с фокусом-500мм , и что он напрочь лишён хроматизма , это я в курсе Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 21:47 второе
но теперь благодаря вашему примеру , увидел , что зеркально-линзовые системы , недостаточно резки (так сказать ГРИП слабый Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 21:47 третье ) на моем объективе так же резкость мне не нравилась в сравнении с обычным ( в близи хорошо, по космосу мутно.думал разъюстирован Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 21:47 второе ) так что справедливости ради , я в них окончательно разочаровался . Рефракторы SW StarTravel 102/500 и 120/600 17 Март 2018 21:47 четвертое
P.S. сравнивал свои фото s\w 70\500 и обьектив 3М5А 8\500 , в детализации и светосиле короткий рефрактор выигрывает это почти при равных относительных отверстиях f:7.14 и f:8.0 хроматизм я не беру во внимание.при визуальном наблюдении на мой взгляд он незначителен, при допустимых увеличениях.



Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
cronКарта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов