| Автор |
Сообщение |
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7346
Vk: 
Facebook: 
Google+: 
|
Андрей Боблак писал(а): но там вы советовали эку 5 с двухсоткой для луны и планет....разве двухсотки с эку 5 и для дипскай не хватит ? зачем меньше трубу ставить ? Для планет длительные выдержки не нужны и 200мм на еку5 потянет. А для ДипСкай нужны выдержки десятки секунд и даже минут - для этого еку5 трубу 200мм не потянет, а вот трубу 130мм потянет.
|
|
|
|
|
|
|
Андрей Боблак
|
|
Регистрация: 10 апр 2013
Посты: 72
Откуда: Харьков
Vk:
|
аааа..понятно. скажите.у меня 114 труба.думаю взять что то что бы можно было и астрофото попробовать.... трубу отдельно взять монтировку отдельно. размер и вес лучше меньше что бы проще все переносить... большая разница при наблюдении и при фото между 130 и 150 трубой или если вес и размер играет значение можно не переживать ? это на верное как бинокль 10х50 и 12х60 вроде лучше но в то же время не заметно особо..... и какую монтировку лучше взять с гото ? можно ли взять азимутальную с гото с экваториальным клином ?
|
|
|
|
|
|
|
Вадимчик Титаренко
|
|
Регистрация: 01 июл 2013
Посты: 771
Откуда: Одесса
Vk:
Facebook:
|
Андрей Боблак писал(а): аааа..понятно. скажите.у меня 114 труба.думаю взять что то что бы можно было и астрофото попробовать.... трубу отдельно взять монтировку отдельно. размер и вес лучше меньше что бы проще все переносить... большая разница при наблюдении и при фото между 130 и 150 трубой или если вес и размер играет значение можно не переживать ? это на верное как бинокль 10х50 и 12х60 вроде лучше но в то же время не заметно особо..... и какую монтировку лучше взять с гото ? можно ли взять азимутальную с гото с экваториальным клином ? рекомендую уже 150мм для фото,да и для наблюдений будет поприятней + не маловажный фактор- на 150м 2" фокусер из металла,а не пластик 1.25" как на 130м!,что даже при просмотре неба уже даст картинку пошире!с гоуту для 150мм хватит и ку5,но вроде как мне Игорь говорил лучше уже HEQ5.азимутальная не пойдет для хороших фото.на экваториале вообще достаточно привода по одной оси.у меня если картинка уходит,достаточно увеличить скорость привода всего по одной оси,а на азимуте будет гонка. да даже только из-за 2"-го фокусера стоит брать 150мм!
_________________ 
|
|
|
|
|
|
|
Андрей Боблак
|
|
Регистрация: 10 апр 2013
Посты: 72
Откуда: Харьков
Vk:
|
|
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7346
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Андрей Боблак писал(а): аааа..понятно. скажите.у меня 114 труба.думаю взять что то что бы можно было и астрофото попробовать.... трубу отдельно взять монтировку отдельно. размер и вес лучше меньше что бы проще все переносить... большая разница при наблюдении и при фото между 130 и 150 трубой или если вес и размер играет значение можно не переживать ? это на верное как бинокль 10х50 и 12х60 вроде лучше но в то же время не заметно особо..... и какую монтировку лучше взять с гото ? можно ли взять азимутальную с гото с экваториальным клином ? Азимутальную с ГоТу и клином взять можно! Но это будет дороже чем экваториальная той же грузоподьемности! А трубу надо выбирать под монтировку.
|
|
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7346
Vk:
Facebook:
Google+:
|
|
|
|
|
|
|
Вадимчик Титаренко
|
|
Регистрация: 01 июл 2013
Посты: 771
Откуда: Одесса
Vk:
Facebook:
|
Андрей Боблак писал(а): но там вы советовали эку 5 с двухсоткой для луны и планет....разве двухсотки с эку 5 и для дипскай не хватит ? зачем меньше трубу ставить ? ку5 и 2001 работают на пределе!тяжело,но тянет фокус1000. ку5 будет хороша для 15075,1365 и то на стальной триноге!
_________________
Последний раз редактировалось Вадимчик Титаренко 27.11.2014 16:56, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
|
Вадимчик Титаренко
|
|
Регистрация: 01 июл 2013
Посты: 771
Откуда: Одесса
Vk:
Facebook:
|
Андрей Боблак писал(а): ха,этот 130ник хорош))))) тут и фокусер 2х скоростной,что для фото приятней. прошу прощение,не смотрел ссылку на данный скоп,думал обычный 13650,а там да 1.25
_________________
|
|
|
|
|
|
|
Андрей Боблак
|
|
Регистрация: 10 апр 2013
Посты: 72
Откуда: Харьков
Vk:
|
Игорь Астроскоп писал(а): Андрей Боблак писал(а): аааа..понятно. скажите.у меня 114 труба.думаю взять что то что бы можно было и астрофото попробовать.... трубу отдельно взять монтировку отдельно. размер и вес лучше меньше что бы проще все переносить... большая разница при наблюдении и при фото между 130 и 150 трубой или если вес и размер играет значение можно не переживать ? это на верное как бинокль 10х50 и 12х60 вроде лучше но в то же время не заметно особо..... и какую монтировку лучше взять с гото ? можно ли взять азимутальную с гото с экваториальным клином ? Азимутальную с ГоТу и клином взять можно! Но это будет дороже чем экваториальная той же грузоподьемности! А трубу надо выбирать под монтировку. такая пойдет монтировка от - Celestron NexStar 4 SE под 130 трубу которую советвали ?
|
|
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7346
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Андрей Боблак писал(а): такая пойдет монтировка от - Celestron NexStar 4 SE под 130 трубу которую советвали ? Нет 130мм трубу такая монти для фото Дипскай не потянет.  Можно ее использовать с фотообъективами с фокусом примерно до 300мм. Ну может с такой трубой https://astroscope.com.ua/truba_tele ... /31992.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
Карта 
XML карта 
RSS лента 
