Вопросы, обсуждения, консультации
Ответить

Re: И снова о рефракторе 90 мм

11.12.2017 10:41

Liana Kaminska писал(а):б/у: Nikonы 70, 70s, 3000, 3100 или Canon 450D.
Что из этого добра сможете посоветовать?
Можно ли брать только тушку с учетом того, что имеется объектив с Зенита - Гелиос-44.
подходящего ничего не предлагают.


Если речь только о фото через телескоп или через Гелик - 44
я бы всё же присмотрелся к б.у. ILC камерам (без зеркалки)
например Fuji, Sony, Olympus и т.п. (но не факт что такая возможность у вас есть)
если нет то Canon (к нему всё легко найти)

Ну и для начала надо бы потренироваться снимать Луну и Солнце (через фильтр)
с планетами будет по сложнее.

Как всё это соединять с телескопом - существую разные способы:
https://youtu.be/JglQiFQrsY8?t=38s

По поводу завала диоганалки под весом детских окуляров ....,
даже не знаю, что сказать, скорее всего надо фото этого узла может, что всплывёт И снова о рефракторе 90 мм 11 Декабрь 2017 10:41

Re: И снова о рефракторе 90 мм

11.12.2017 11:00

Canon есть 450D и 30D . Какой выбрать?

Re: И снова о рефракторе 90 мм

11.12.2017 11:14

Liana Kaminska писал(а):Canon есть 450D и 30D . Какой выбрать?

30 считается более продвинутой моделью. Но для астрофото подойдет любой - выбирайте с меньшим "пробегом"

Re: И снова о рефракторе 90 мм

11.12.2017 11:17

Liana Kaminska писал(а):Canon есть 450D и 30D . Какой выбрать?

Я так понял в 30D нет видезаписи и режима лайв-виев, этого очень будет нехватать.

Re: И снова о рефракторе 90 мм

11.12.2017 11:30

В 450D тоже нет режима Видео.
Придется смотреть в сторону Nikon 3100

Re: И снова о рефракторе 90 мм

11.12.2017 11:32

Обратите внимание на беззеркальные камеры, как рекомендовал раннее Виталий.
Их преимущество в малом весе и отсутствие зеркала + более современный процессор и матрица.

Re: И снова о рефракторе 90 мм

11.12.2017 11:40

Алексей Локотков писал(а):
Liana Kaminska писал(а):Придется смотреть в сторону Nikon 3100.

На сколько я понял Игорь противник никонов из за програмных фишек.я склонен придерживаться мнения профессионала
Последний раз редактировалось Алексей Локотков 11.12.2017 18:57, всего редактировалось 1 раз.

Re: И снова о рефракторе 90 мм

11.12.2017 11:45

Liana Kaminska писал(а):В 450D тоже нет режима Видео.
Придется смотреть в сторону Nikon 3100

Кэнон450, кажется, может писать видео через кабель на компьютер.
Никон для начала тоже подойдет, но у него не отключаемый шумодав, что не очень хорошо при длительный выдержках.
Для съемки планет это не играет значения.

Re: И снова о рефракторе 90 мм

11.12.2017 12:03

ILC камеры не потяну. Нужно что-то более приземленное...

Re: И снова о рефракторе 90 мм

11.12.2017 12:03

Вобщем дабы облегчить ваш выбор - глянул шумовые тесты на высоких ISO И снова о рефракторе 90 мм 11 Декабрь 2017 12:03
Nikon 3100 vs Canon 500D (450 чуть ниже класом но его нет в тестах, предположим что он равен)
https://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/17

На мой взгляд среди зеркалок
Nikon 3100 немного выигрывает в детальности + есть видео режим !
т.е. выбор однозначно в пользу NIkon 3100.

ILC надо смотреть, что нибудть в сторону Olympus PM2 и т.п.
у них сенсор менее шумный, по сравнению с начальными зеркалами,
да и нет глюков в виде разъюстировки виртуального фокуса.
Ведь не всегда известно как там обращались с камерой предыдущие хозяева.
И снова о рефракторе 90 мм 11 Декабрь 2017 12:03
Просмотров: 357
Ответить