| Автор |
Сообщение |
|
Dmytro Sol
|
|
Регистрация: 23 мар 2015
Посты: 188
Откуда: Україна
Vk: 
|
Валера Леванда писал(а): Возмите короткую дудку как и хотели,только вместо френж-киллера возмите жёлтый фильтр,он конечно хуже работает против хроматизма но немного помогает, у Скай Вочера диафрагмы на что 102 что 120 уже предусмотрены в комплекте производителем,на бленде ,то есть крышка состоит из двух частей,я так пробовал смотреть когда имел 120 короткую дудку,сильно не помогало,а вот проницание убивало, по Луне снижало яркость.Да и ещё, будте готовы к немного люфтящему односкоростному фокусёру.
Если длинна нужна не более 50-60 см,тогда либо ЕД,или 80 мм короткий рефрактор,недорогой и очень лёгкий ,у СВ в такой дудке все из металла,имел такой в хозяйстве вполне нормальная"быстрая" гляделка, смотрел в такую же от Селестрон -хроматила заметно сильнее чем СВ. Спасибо за подсказки! Пока ограничусь комплектом и возможно хорошим 2" диагональным зеркалом. Позже окуляры, а потом уже фильтры. По фильтрах читаю столько разных отзывов, сколько самих фильтров - для одной лишь 1206, пока выбор для меня неяснен. Диафрагмой тоже люди спасаются. Я очень даже не против эффектных обзоров неба и.лучшего просмотра дипская в этой модели.
_________________
Sky-Watcher BK 102/600 на вилке от Celestron 8 ST - в селе под темным небом; Celestron 80ED на AZ3 - в городе, походная гляделка.
|
|
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: 
|
Крышка в комлекте обсалютно безполезна производитель не утруждался оптимизацией, поэтому еë не стоит изпользовать. Проще всего изготовить собственную с отверстием 90-70mm и вставить ближе к линзе. По поводу фото я тоже выложил в разделе фото луны, можно посмотреть результаты и сравнить. viewtopic.php?f=8&t=11371&start=390
_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 01.03.2016 17:45, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
|
Dmytro Sol
|
|
Регистрация: 23 мар 2015
Посты: 188
Откуда: Україна
Vk:
|
А чувствуется ли субъективно рост хроматизма с ростом диаметра объектива у модельного ряда SW 1025-1206 ? 1206 попадает в непринятную зону.
Комментарий к файлу: Качество изображения для рефракторов в зависимости от диаметра объектива и фокусного отношения
 Просмотров: 846
|
_________________
Sky-Watcher BK 102/600 на вилке от Celestron 8 ST - в селе под темным небом; Celestron 80ED на AZ3 - в городе, походная гляделка.
|
|
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook:
|
Очень знакомая и полезная табличка  К сожалению 120mm / F5 имеет более выраженный хромотизм на ярких объектах но способен собрать больше света на тусклых. Как видите из таблички при снижении 120 до F6 даст то же результат, что 102mm / F5.
_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
|
|
Dmytro Sol
|
|
Регистрация: 23 мар 2015
Посты: 188
Откуда: Україна
Vk:
|
Сегодня стало для меня открытием, что в ряде SW Star Travel были и рефракторы 150/750 и 80/400, и вся линейка f5.  Все молчат о рефракторе Bresser AR-102/600 EQ-3 AT3, но все-таки хочу спросить и за него, как запасной вариант. Вижу, что он дороже (из-за монтировки?) и окуляры надо сразу новые покупать, по весу труба вроде как подходит, до 4 кг. Может кто сталкивался с ним и даже сравнивал с короткими рефракторами от SW? Отзывов очень мало и то все на английском, все отзывы очень хорошие - при условии потратиться на аксесуары свыше цены самого телескопа.
_________________
Sky-Watcher BK 102/600 на вилке от Celestron 8 ST - в селе под темным небом; Celestron 80ED на AZ3 - в городе, походная гляделка.
Последний раз редактировалось Dmytro Sol 01.03.2016 18:07, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook:
|
Вот в этом и вся проблема мало, кто видел этот скоп живьём Отзывов о нём практически нету, поэтому сложно судить как он по качеству картинки и т.д. Хотя у Breeser есть и более интересная версия 102/600 http://www.astroshop.eu/bresser-telesco ... r_1_selectНО тоже ни каких отзывов ни фото с него не видел. Но есть слухи, что оптика у них нменого хромает по качеству. А вот фото с ES 102/660 видел очень не плохо.
_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
|
|
Dmytro Sol
|
|
Регистрация: 23 мар 2015
Посты: 188
Откуда: Україна
Vk:
|
Vitalij Kopa писал(а): А вот фото с ES 102/660 видел очень не плохо. Да, этот кругом хвалят. На одном зарубежном форуме ситуация точно как у меня, выбирали между обсуждаемыми моделями 120/600, 102/600, 102/660, в итоге приобрели вот этот из-за GPS, но там без романтики и качество вызывает сомнения.
_________________
Sky-Watcher BK 102/600 на вилке от Celestron 8 ST - в селе под темным небом; Celestron 80ED на AZ3 - в городе, походная гляделка.
|
|
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7347
Vk:
Facebook:
Google+: 
|
Позволю немного офтопикаVitalij Kopa,я заметил, что Ваша подпись заметно удлинилась  Цитата: Olympus E-510, PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.
Bresser 7x50, SW 102/500, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, Synscan AZ mount, NEQ5 Если, так - поздравляю с существенной обновкой! Хотелось бы увидеть, хотя бы небольшой обзор нового сетапа, можно здесь viewforum.php?f=33
|
|
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7347
Vk:
Facebook:
Google+:
|
По теме. Что касается указанных рефракторов Брессер - мы их пока не тестировали, но в планах есть Есть некоторые отзывы, что от подобных СкайВочеров отличаются только "оберткой", комплектацией и большей ценой.  Dmytro Sol писал(а): На одном зарубежном форуме ситуация точно как у меня, выбирали между обсуждаемыми моделями 120/600, 102/600, 102/660, в итоге приобрели вот этот из-за GPS, но там без романтики и качество вызывает сомнения. Насчет указанной модели Целестрона - тогда уж точно лучше взять 130мм Ньютон из этой же серии 
|
|
|
|
|
|
|
Dmytro Sol
|
|
Регистрация: 23 мар 2015
Посты: 188
Откуда: Україна
Vk:
|
Игорь Астроскоп писал(а): Dmytro Sol писал(а): На одном зарубежном форуме ситуация точно как у меня, выбирали между обсуждаемыми моделями 120/600, 102/600, 102/660, в итоге приобрели вот этот из-за GPS, но там без романтики и качество вызывает сомнения. Насчет указанной модели Целестрона - тогда уж точно лучше взять 130мм Ньютон из этой же серии За такие деньги более разумно (как видится мне) купить один из комплектов, что внизу на рисунке. Расположил в порядке приоритета, как и в предварительном заказе. 1025 наверху из-за компактности, цены, проблемы с AZ3-монтировкой в 1206, к тому же боюсь дорогую монтировку оставлять на работе. Дома 1025 было бы хорошо ставить на фотоштатив.
 Просмотров: 814
|
_________________
Sky-Watcher BK 102/600 на вилке от Celestron 8 ST - в селе под темным небом; Celestron 80ED на AZ3 - в городе, походная гляделка.
|
|
|
|
|
|
|
|
Карта 
XML карта 
RSS лента 
