Вопросы, обсуждения, консультации
02.01.2014 14:18
Посоветуйте пожалуйста. Что скажете об этих телескопах?
Levenhuk Strike 80 NG
Sky-Watcher BK809EQ2
Celestron PowerSeeker 80 EQ
Какой лучше выбрать? Я склоняюсь к Levenhuk Strike 80 NG. Какие у него плюсы и минусы по сравнению с двумя другими?
02.01.2014 14:58
Согласен с Игорем. Телескоп отличный!
02.01.2014 15:01
Мне по Арсеналу сказали, что он не очень качественный (не конкретно этот, а вся линейка телескопов от них). Но конечно не берусь утверждать, что это так.
И все же, что скажете о Levenhuk Strike 80 NG?
02.01.2014 15:19
Почти все телескопы делаются на одном заводе в Китае и в одном ценовом диапазоне качество у них одинаковое.
02.01.2014 15:23
То есть особой разницы между Arsenal и этими телескопами нет?
Levenhuk Strike 80 NG
Sky-Watcher BK809EQ2
Celestron PowerSeeker 80 EQ
02.01.2014 15:47
По качеству оптики нет, по возможностям Арсенал получше будет!
02.01.2014 16:46
Андрей Кондратюк писал(а):То есть особой разницы между Arsenal и этими телескопами нет?
Levenhuk Strike 80 NG
Sky-Watcher BK809EQ2
Celestron PowerSeeker 80 EQ
В отличии от Арсенала у трех перечисленных моделей меньший диаметр, а значит и меньшие оптические возможности. Кроме того у них достаточно много пластика в конструкции - у Арсенала все метталическое.
Если не хотите Арсенал, тогда берите Sky-Watcher BK809EQ2 - лучшая механика и комплектация из трех моделей.
02.01.2014 20:53
А что скажете насчет этого телескопа?
https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17314.htmМожно в него увидеть объекты дипскай? И можно ли с него наблюдать наземные объекты?
02.01.2014 21:08
Таже оптика, что у предыдущего Арсенала, механика другая - более подходит для астронаблюдений, к комплекте призмы прямого изображения нет.
Для Дипскай возмите лучше
https://astroscope.com.ua/?base=comp ... s=59.17925
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.