Наши окуляры

[Romeo Marchello]

Андрей, а из какого материала наружные стенки вашего чемоданчика из Эпицентра, алюминий или пластик под алюминий?

[Andrey Moskvin]

Андрей, а из какого материала наружные стенки вашего чемоданчика из Эпицентра, алюминий или пластик под алюминий?

Пластик, крашенный под алюминий.
Алюминиевый только каркас.

[Andrey Moskvin]

Ну и последний вопрос - если использовать эту барлоу https://astroscope.com.ua/linza_barl ... d/9669.htm (Андрей в своих тестах давал ей неплохие оценки) вместе с окулярами простых схем - будет ли приемлемый результат? Она вместе с комплектным 17мм даст 6,8мм , и увеличение 2.5х интересно для расширения линейки. И можно ли барлоу также как окуляр вставлять непосредственно в фокусер?

Linza barlou gso 2,5x ed очень хорошая.
Я сам не против иметь такую в своей коллекции оптики.
Можете смело брать, не пожалеете. С Плесслами она работает замечательно.
Остается решить вопрос с диагональным зеркалом.
Если с зеркалом будут сложности могу предложить свое 1,25" зеркало от SW. После покупки 2" зеркала от GSO, это лежит без дела.

[Romeo Marchello]

Если с зеркалом будут сложности могу предложить свое 1,25" зеркало от SW. После покупки 2" зеркала от GSO, это лежит без дела.

Я так полагаю такое https://astroscope.com.ua/diagonalno ... 25/166.htm ?
Если к тому времени не продадите, почему бы и нет. Во сколько, кстати, на данный момент его оцениваете?

[Andrey Moskvin]

Если с зеркалом будут сложности могу предложить свое 1,25" зеркало от SW. После покупки 2" зеркала от GSO, это лежит без дела.

Я так полагаю такое https://astroscope.com.ua/diagonalno ... 25/166.htm ?
Если к тому времени не продадите, почему бы и нет. Во сколько, кстати, на данный момент его оцениваете?

Да такое. Покупал на форуме у Polux Gemyni. Зеркало в хорошем состоянии. Немного только потерта посадочная втулка. В остальном без замечаний. Потерли до меня. Само зеркало чистое и без царапин. Проверял на рефракторе 90 мм по звездам и планетам. Отлично было видно щель Кассини на Сатурне и моря с полярной шапкой на Марсе. Это в мае прошлого года. О цене еще не думал.

[Jonson Jons]

Андрей, вот это у вас набор! На все случаи жизни)
Мои окуляры:
1) DeepSky 20мм SWA Black, 1.25" - достаточно хороший окуляр за свои деньги. 70 градусов поле зрение, отлично строит картинку. Использую для дипскай объектов. https://astroscope.com.ua/okulyar_20 ... a/3553.htm
2) Sky-Watcer 9мм SWA Plossl, 1.25" - показал себя прекрасно, особенно по дипам и планетам. Удобный вынос зрачка, с широкип полем 58град. https://astroscope.com.ua/okulyar_sy ... 25/651.htm
3) Arsenal 4мм SWA Plossl, 1.25 - увы, оставляет желать лучшего... Можно рассмотреть кратеры луны, Юпитер, Сатурн, Марс уже не особо. Стоит отметить: удобный вынос зрачка и 58град. широкое поле. Да и на мой агрегат нужен 6-7мм. Не рекомендую https://astroscope.com.ua/okulyar_ar ... /17338.htm
4) ЛБ GSO 3x, 1.25 ED -УЖАС! Зря выкинул деньги на ветер, все плачевно. Линза не дорогая, но и этих денег не стоит. Все размыто, ничего толком не строит, ее вообще не применяю. https://astroscope.com.ua/linza_barl ... 5/9670.htm
Мой агрегат: Sky-wathcer DOB 10" https://astroscope.com.ua/teleskop_s ... rex/68.htm
Живу за городом, отличные условия для наблюдений.

[Andrey Moskvin]

Юра спасибо за ваш обзор!
Ничего лишнего, все по существу.
Но хочу все же немного добавить.
Касательно окуляра Arsenal 4мм SWA Plossl, 1.25 не согласен с вами.
Окуляр довольно неплохой. Просто в вашем случае получается увеличение более 300x, а точнее 312,5x. При таком увеличении очень влияет фактор атмосферы, а именно ее спокойствия. Хорошая атмосфера под такое увеличение бывает крайне редко. Также негативно могут влиять и такие факторы как атмосферная дисперсия (в случае если планета низко над горизонтом), тепловые потоки, внутри трубы, плохая юстировка и т.д. Поэтому не спешите с выводами относительно качества окуляра. По моим тестам это вполне добротный короткофокусный планетный окуляр.
Тоже самое могу сказать и о Барлоу GSO 3х. Конечно 3x для визуальной Барлоу многовато, но эта линза отнюдь не так и плоха.
И вообще визуальные наблюдения это искусство. Тут много ньюансов.
Для успешных наблюдений необходимо много желания, стремления, терпения и опыта.
Со временем все отшлифуется.

[Andrey Moskvin]

Немного подправил свой первоначальный пост.
Смотри выше.

[Jonson Jons]

Андрей, надеюсь что однажды они раскроют потенциал (если в них таков есть). А пока написал по существу. Лучше иметь под рукой 6-7мм окуляр, чем это - лично мой вывод. Нужно будет у кого-то одолжить ЛБ и 4мм окуляр для сравнения.

[Andrey Moskvin]

Андрей, надеюсь что однажды они раскроют потенциал (если в них таков есть). А пока написал по существу. Лучше иметь под рукой 6-7мм окуляр, чем это - лично мой вывод. Нужно будет у кого-то одолжить ЛБ и 4мм окуляр для сравнения.

А я вас и хвалю.
Все по существу, все объективно.
Просто немного дополнил.