Здравствуйте, Игорь. Помогите пожалуйста с выбором. Стоит ли переходить на SW MAK 102 после 70-мм рефрактора Celestron PowerSeeker. Покажет ли MAK лучше дип скай чем рефрактор, или наоборот? Спасибо.
Переходить стоит. Для визуала выигрыш будет и по планетам и по Дипскаю, если укомплектовать последний соответствующими окулярами. И еще надо учесть что у МАКа будет поле зрение поменьше.
А мне квжется, что небольшой выигрыш будет только по планетам, ввиду более совершенной оптики МАКа. По Дипскаю ввиду центрального экранирования и большего относительного отверстия выигрыш сомнителен.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
Добрый день! Несколько вопросов...,решил,что как раз в этой теме.. Итак,стою перед выбором: нужен телескоп в пределах 20 тыс руб, компактный,транспортабельный,астрофото-обязательно,значит на экваториальной установке и с приводом или с возможностью установки привода.,фотографировать буду через кенон 1100д..,балкона нет,так что придется выносить,во двор,другу на дачу или т.д... Выбор пока из двух---- Celestron AstroMaster 130EQ-MD или Synta Sky-Watcher BK Mak102EQ2 лично склоняюсь к последнему... Спасибо за все конструктивные ответы!
Я бы из этих двух взял МАК. Серия Астромастер лично мне не очень нравится. Красиво, но не функционально. У меня Астромастер. Много пластика и мелких недочетов. Но надо учесть, что EQ2 довольно шаткая монтировка для астрофото.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
Я бы из этих двух взял МАК. Серия Астромастер лично мне не очень нравится. Красиво, но не функционально. У меня Астромастер. Много пластика и мелких недочетов. Но надо учесть, что EQ2 довольно шаткая монтировка для астрофото.
Добрый день! Несколько вопросов...,решил,что как раз в этой теме.. Итак,стою перед выбором: нужен телескоп в пределах 20 тыс руб, компактный,транспортабельный,астрофото-обязательно,значит на экваториальной установке и с приводом или с возможностью установки привода.,фотографировать буду через кенон 1100д..,балкона нет,так что придется выносить,во двор,другу на дачу или т.д... Выбор пока из двух---- Celestron AstroMaster 130EQ-MD или Synta Sky-Watcher BK Mak102EQ2 лично склоняюсь к последнему... Спасибо за все конструктивные ответы!
Не совсем согласен с Игорем. Двигатели вещь хорошая, но для фото Луны и Солнца они не нужны. А EQ3-2 все равно требует подрегулировки под задачи астрофото, да искатель полюса для фото Дипскай не помешает. Без него сложно выставить монтировку.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
Да,забыл! Для Synta Sky-Watcher BK Mak102EQ2 какие аксессуары посоветуете: окуляры,фильтры,переходники? кстате,у меня зеркалка кенон,для нее какой переходник нужен и какая призма для прямого ( лишь бы не зеркального) изображения?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Карта 
XML карта 
RSS лента 
