Помогите выбрать телескоп

[Игорь Астроскоп]

Здравствуйте, Игорь. Помогите пожалуйста с выбором. Стоит ли переходить на SW MAK 102 после 70-мм рефрактора Celestron PowerSeeker. Покажет ли MAK лучше дип скай чем рефрактор, или наоборот? Спасибо.

Переходить стоит. Для визуала выигрыш будет и по планетам и по Дипскаю, если укомплектовать последний соответствующими окулярами. И еще надо учесть что у МАКа будет поле зрение поменьше.

[Andrey Moskvin]

А мне квжется, что небольшой выигрыш будет только по планетам, ввиду более совершенной оптики МАКа. По Дипскаю ввиду центрального экранирования и большего относительного отверстия выигрыш сомнителен.

[Эдуард Седельник]

Добрый день! Несколько вопросов...,решил,что как раз в этой теме..
Итак,стою перед выбором: нужен телескоп в пределах 20 тыс руб, компактный,транспортабельный,астрофото-обязательно,значит на экваториальной установке и с приводом или с возможностью установки привода.,фотографировать буду через кенон 1100д..,балкона нет,так что придется выносить,во двор,другу на дачу или т.д...
Выбор пока из двух---- Celestron AstroMaster 130EQ-MD или Synta Sky-Watcher BK Mak102EQ2 лично склоняюсь к последнему...
Спасибо за все конструктивные ответы!

[Andrey Moskvin]

Я бы из этих двух взял МАК. Серия Астромастер лично мне не очень нравится. Красиво, но не функционально. У меня Астромастер. Много пластика и мелких недочетов. Но надо учесть, что EQ2 довольно шаткая монтировка для астрофото.

[Эдуард Седельник]

Я бы из этих двух взял МАК. Серия Астромастер лично мне не очень нравится. Красиво, но не функционально. У меня Астромастер. Много пластика и мелких недочетов. Но надо учесть, что EQ2 довольно шаткая монтировка для астрофото.

а какая установка для астрофото более подходит?

[Andrey Moskvin]

Как минимум EQ3-2, и ее желательно отрегулировать и заменить смазку. Китайская смазка не работает при низких температурах.

[Игорь Астроскоп]

Добрый день! Несколько вопросов...,решил,что как раз в этой теме..
Итак,стою перед выбором: нужен телескоп в пределах 20 тыс руб, компактный,транспортабельный,астрофото-обязательно,значит на экваториальной установке и с приводом или с возможностью установки привода.,фотографировать буду через кенон 1100д..,балкона нет,так что придется выносить,во двор,другу на дачу или т.д...
Выбор пока из двух---- Celestron AstroMaster 130EQ-MD или Synta Sky-Watcher BK Mak102EQ2 лично склоняюсь к последнему...
Спасибо за все конструктивные ответы!

Из двух выбор в пользу Sky-Watcher BK Mak102EQ2, с дополнительной установкой двигателя будет возможность астрофото Луны, Солнца (через фильтр) и видеороликов крупных планет.
Если хотите и фото Дипскай тогда надо обратить внимание на https://astroscope.com.ua/teleskop_s ... q3/281.htm плюс двигатели https://astroscope.com.ua/elektropri ... -2/674.htm

[Andrey Moskvin]

Не совсем согласен с Игорем. Двигатели вещь хорошая, но для фото Луны и Солнца они не нужны. А EQ3-2 все равно требует подрегулировки под задачи астрофото, да искатель полюса для фото Дипскай не помешает. Без него сложно выставить монтировку.

[Эдуард Седельник]

Спасибо за ответы и советы..Теперь дело за малым-купить

[Эдуард Седельник]

Да,забыл! Для Synta Sky-Watcher BK Mak102EQ2 какие аксессуары посоветуете: окуляры,фильтры,переходники? кстате,у меня зеркалка кенон,для нее какой переходник нужен и какая призма для прямого ( лишь бы не зеркального) изображения?