Помогите выбрать телескоп

[Artem Chalysh]

Доброго времени суток. Спасибо всем за ответы.Хотелось бы понять - насколько будет значительной разница в качестве получаемого изображения и количестве возможных рассматриваемых объектов при использовании телескопов с диаметром 150 и 200 мм соответственно. Вопрос собственно возник при рассмотрении этих моделей :

https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17924.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17018.htm

Хочу немного изменить запрос к выбираемому телескопу - при бюджете до 12 000 грн получить базовый аппарат, но с возможностью модернизации / доукомплектации (а это очень даже вероятно в связи с возможными будущими запросами, в частности астрофотографией). Заранее спасибо ))).

[Andrey Moskvin]

Доброго времени суток. Спасибо всем за ответы.Хотелось бы понять - насколько будет значительной разница в качестве получаемого изображения и количестве возможных рассматриваемых объектов при использовании телескопов с диаметром 150 и 200 мм соответственно. Вопрос собственно возник при рассмотрении этих моделей :

https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17924.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17018.htm

Хочу немного изменить запрос к выбираемому телескопу - при бюджете до 12 000 грн получить базовый аппарат, но с возможностью модернизации / доукомплектации (а это очень даже вероятно в связи с возможными будущими запросами, в частности астрофотографией). Заранее спасибо ))).

Апертура рулит, поэтому возможности 200мм телескопа заметно больше, чем у 150мм. Однако, если Вы планируете занятие астрофото, то предпочтительнее первый вариант. Правда его придется доосностить электроприводами по осям и т.д. , т.е. будьте готовы к дополнительным расходам.

[Artem Chalysh]

Принял к сведению. Спасибо.

[Artem Chalysh]

И так. Предварительно выбрано 2 модели:
https://astroscope.com.ua/?base=comp ... 7924.17018

есть пару вопросов:

1. Для какого из этих скопов больше выбор дополнительных аксессуаров (линзы) - или тут паритет?
2. Монтировка. Что удобнее и практичнее. Суть знаю. Интересует личный опыт.

203 мм лучше 150 мм, но визуально нравится модель 150/750. Спасибо

[Игорь Астроскоп]

И так. Предварительно выбрано 2 модели:
https://astroscope.com.ua/?base=comp ... 7924.17018

есть пару вопросов:

1. Для какого из этих скопов больше выбор дополнительных аксессуаров (линзы) - или тут паритет?
2. Монтировка. Что удобнее и практичнее. Суть знаю. Интересует личный опыт.

203 мм лучше 150 мм, но визуально нравится модель 150/750. Спасибо

1. Для любой модели можно докупить "море" аксессуаров, но для ДОБа желательно широкоугольные - более дорогие окуляры.
2. Я уже писал, если ТОЛЬКО визуал - берите ДОБ, если и фото тогда 150/750.

[Andrey Moskvin]

Хочу добавить из своего опыта, что азимутальная монтировка удобнее для визуала. У меня есть и та и другая. Экваториальная напрягает тем, что во время наблюдений часто приходится "перекладывать " трубу. С азимутальной много проще и она гораздо легче. По части окуляров эти телескопы примерно равны, но у ДОБа есть небольшой плюс, т.к. относительное отверстие к него 1:6. Он менее требователен к окулярам и у него меньше кома (практически не заметна) и меньше центральное экранирование. Очень большой плюс это безлюфтовый двухскоростной фокусер. С таким фокусером наводить фокус одно удовольствие. С односкоростным фокусером на больших увеличениях наводиться уже большой напряг.

[Artem Chalysh]

Добрый день. Андрей, Игорь большое Вам спасибо за ответы.

[Дмитрий Кусков]

Пользуюсь телескопом Arsenal GSO Dob 8"- очень доволен во всех отношениях!

[Artem Chalysh]

Дмитрий, спасибо за отзыв. Сейчас обдумываю дополнительно солнечный фильтр и сумку для трубы

[Andrey Moskvin]

Дмитрий, спасибо за отзыв. Сейчас обдумываю дополнительно солнечный фильтр и сумку для трубы

Сумка такая подойдет: https://astroscope.com.ua/chexol-sum ... b8/321.htm.
Солнечный фильтр сделайте из этой пленки: https://astroscope.com.ua/plyonka_ba ... tm#comment
Оправу можно склеить из плотного картона.