Чтобы был компактный + для астрофотографий . Этот https://astroscope.com.ua/truba_tele ... /17020.htm или этот https://astroscope.com.ua/teleskop_c ... t/6606.htm ?

РК - это в основном фотоинструмент для Дипская, по планетам и для визуала он проиграет ШК такого же диаметра.
Кстати на какую монтировку Вы хотите РК установить?

NEQ-5

NEQ-5 или HEQ-5? Лучше ссылку.

Вот http://www.astroshop.eu/equatorial-with ... -5/p,16081, на сайте её почему-то NEQ-5 назвали

Это же ручная монти, для фото ей нужны приводы и автогид. Так что РК и эта монти это не удачный выбор.

Если взять подобную EQ-500, то к ней можно докупить приводы, в автогиде я не очень нуждаюсь, т.к. вместе с монтировкой может стоить больше чем сама труба телескопа

Без приводов Дипскай фото не возможно

Игорь, кстати у меня вопрос, как центральное экранирование не закрывает изображение? Ведь если бы посмотреть на Луну, то по центре было бы видно большой круг и ножки которые держут вторичное зеркало, тогда как его не видно на изображении ? Все дело в фокусировке?

Через окуляр экранирования видно не будет, но контраст уменьшится.
А для визуала на эту монти очень хорошо станет Ньютон 150мм и он покажет и по планетам и по Дипскаю больше чем аналогичные РК и ШК.