незнаю насколько это корректно, общаясь на сайте Астроскопа.
Извиняюсь на всякий пожарный
купил на OLX.ua
как бы ни банально это звучало

Все Астрономы начинали с мелкоскопов, включая Месье ....
а вот большой сходу возможно не осилить,
так что не стоит спешить, будет куда расти

от себя добавлю - после того как я увлекся(2 года пользовался 130\900 зеркалом)сначала созрел на "быстрый телескоп" маленький короткий рефрактор(70\500).зная хоть чуть-чуть зв. неба, в него уже можно наблюдать много обьектов космоса. а преимущество его как раз в мобильности.будучи поехав отдыхать берешь его с собой, веса и места занимает немного и отдых становится более разнообразным

немного непонял , что вы имеете в виду!
после приобретения 200мм зеркала, мне в городе стали доступны визуально некоторые дипы.

Я тоже не понял. Наверное имеется в виду физ подготовка.

Не лучший выбор в плане цена /качество.
Большая наценка за бренд, а ничего особо ценного кроме гламура нет.

Я к тому, что - нужна человеческая монтировка, термостаб, выезды за город и т.д. сложновато для начинающего.
Лучший инструмент для начала всё же тот с которым легко и просто работать,
А после подготовки с мелкоскопом всё выглядит заметно проще
Вначале человек ходит / затем ездит / затем летает / ...
в обратном порядке пользы мало или вовсе нет.

Согласен что нужно постепенно, но у меня такое мнение бытует в голове, что если возьму малыша 70мм, то посмотрю 2 раза в него и положу на полочку, а хочется пользоваться инструментом часто и чтоб он позволял смотреть не только на луну. Одним словом хочется "нужный", а не детский.

Ох ну это заблуждение ...
если посмотрите внимательно нет детских или взрослых,
НЕ бывает универсальных инструментов
то, что доступно мелкоскопу не доступно большому и наоборот.
фокус и поле зрение, вес у них совсем разные,
70mm конечно мелковато, всё же стоит начать от 100mm.
Ну дело ваше конечно.