Автор |
Сообщение |
Михаил Захаров
|
|
Регистрация: 16 июн 2013 Посты: 21 Откуда: Полтава
Vk:
Facebook:
|
Что будет лутше подходить для просмотра планет и их максимального увеличения, качества картинки? Sky-Watcher 1309EQ2 или Sky-Watcher 909EQ2. Также какой из них лутше для просмотра наземных целей (рефлектор с оборачиваемым окуляром). Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7346
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Для планет лучше Sky-Watcher 1309EQ2, для наземных наблюдений лучше Sky-Watcher 909EQ2.
|
|
|
|
|
Михаил Савин
|
|
Регистрация: 14 фев 2014 Посты: 10 Откуда: Запорожье
Vk:
|
я вообще думаю, для начинания лучший вариант это все же рефрактор, он даст четкую картинку по планетам, равно пищу для интереса и подпитает начинателя бонусом в виде наблюдения наземки. лично для меня повис только один вопрос, возможны ли с него качественные, дневные, наземные фото
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7346
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Михаил Савин писал(а): я вообще думаю, для начинания лучший вариант это все же рефрактор, он даст четкую картинку по планетам, равно пищу для интереса и подпитает начинателя бонусом в виде наблюдения наземки. лично для меня повис только один вопрос, возможны ли с него качественные, дневные, наземные фото Михаил, рефрактор конечно имеет преимущества при ВИЗУАЛЬНЫХ наблюдениях земных объектов. А вот по астрономическим этот рефлектор выиграет однозначно. По поводу фото - картинка в ЭТОМ рефлекторе будет лучше, чем в ЭТОМ рефракторе, и светосила у рефлектора больше. А ориентацию изображения в рефлекторе при фото всегда можно "исправить", вращая фотоаппарат вокруг своей оси.
|
|
|
|
|
Михаил Савин
|
|
Регистрация: 14 фев 2014 Посты: 10 Откуда: Запорожье
Vk:
|
согласен, но все же рефрактор на мой взгляд более универсален
|
|
|
|
|
Вадимчик Титаренко
|
|
Регистрация: 01 июл 2013 Посты: 771 Откуда: Одесса
Vk:
Facebook:
|
ничего подобного.в чем он универсален?труба со значительной светопотерей.на данном рефракторе он даже Сатурн более чем уверен увидит в мыле.не надо забывать и о рекомендованном увеличении скопа!если у 1309 при максимальном увеличении в 260,макс допустимое для четкой картинки 180,то что можно сказать про апертуру 90!какие там планеты коню в бок))))) светосила в 1,5 раза хуже,чем у 1309 и макс доп увеличение 126 крат.я не скажу что у 1309 светосила хорошая,но уже что-то серьезное можно понаблюдать.у меня товарищ купил первый 909 и через пару дней подарил его ребенку и купил рефлектор.
_________________
|
|
|
|
|
Юрий Круглов
|
|
Регистрация: 14 янв 2014 Посты: 1067 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
|
Вадимчик Титаренко писал(а): ничего подобного.в чем он универсален?труба со значительной светопотерей.на данном рефракторе он даже Сатурн более чем уверен увидит в мыле.не надо забывать и о рекомендованном увеличении скопа!если у 1309 при максимальном увеличении в 260,макс допустимое для четкой картинки 180,то что можно сказать про апертуру 90!какие там планеты коню в бок))))) светосила в 1,5 раза хуже,чем у 1309 и макс доп увеличение 126 крат.я не скажу что у 1309 светосила хорошая,но уже что-то серьезное можно понаблюдать.у меня товарищ купил первый 909 и через пару дней подарил его ребенку и купил рефлектор. универсальность наверное заключалась,что можно смотреть по небу и по земле. Я к примеру ни с чем не сравниваю свой 909,хотя в подсознании прекрасно понимаю,что чем больше аппертура,тем лутче. Сравнивать 909 и 1309 не к месту. Но как говориться,что маю то маю пока и этим доболен как слон,но мысли о большей аппертуре уже имеються. Да Вадим насчёт Сатурна...с комплектным окуляром 17мм его видно очень хорошо,картинка чёткая. Подробностей нет,только шарик с колечками. 6.3мм не годиться. Картинка значительно больше,но как вы писали, МЫЛЬНАЯ.
_________________ Arsenal 909 Celestron SkyMaster 15x70
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6197 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Да ребята.... . Как говорится:"Апертура рулит! ''
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Юрий Круглов
|
|
Регистрация: 14 янв 2014 Посты: 1067 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
|
Andrey Moskvin писал(а): Да ребята.... . Как говорится:"Апертура рулит! '' Андрей. Где то здесь читал,что понимающий и терпеливый в 90мм аппертуру увидит больше,чем никакой в150мм.........ну вобщем молчу
_________________ Arsenal 909 Celestron SkyMaster 15x70
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6197 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Я не о людях имел ввиду, а о телескопах! А ьак в определенной степени вы правы.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
|