Вадимчик Титаренко писал(а):
ничего подобного.в чем он универсален?труба со значительной светопотерей.на данном рефракторе он даже Сатурн более чем уверен увидит в мыле.не надо забывать и о рекомендованном увеличении скопа!если у 1309 при максимальном увеличении в 260,макс допустимое для четкой картинки 180,то что можно сказать про апертуру 90!какие там планеты коню в бок))))) светосила в 1,5 раза хуже,чем у 1309 и макс доп увеличение 126 крат.я не скажу что у 1309 светосила хорошая,но уже что-то серьезное можно понаблюдать.у меня товарищ купил первый 909 и через пару дней подарил его ребенку и купил рефлектор.
универсальность наверное заключалась,что можно смотреть по небу и по земле.
Я к примеру ни с чем не сравниваю свой 909,хотя в подсознании прекрасно понимаю,что чем больше аппертура,тем лутче.
Сравнивать 909 и 1309 не к месту.
Но как говориться,что маю то маю
пока и этим доболен как слон,но мысли о большей аппертуре уже имеються.
Да Вадим насчёт Сатурна...с комплектным окуляром 17мм его видно очень хорошо,картинка чёткая. Подробностей нет,только шарик с колечками.
6.3мм не годиться.
Картинка значительно больше,но как вы писали, МЫЛЬНАЯ.