Автор |
Сообщение |
Евгений Дьяченко
|
|
Регистрация: 23 фев 2014 Посты: 3 Откуда: Одесса
Vk:
|
Интересно мнение специалиста по-поводу организации максимального увеличения. Вопрос: лучше использовать линзу Барлоу (2х) + 5мм окуляр или короткофокусный 2.5мм окуляр? Качество окуляров и линзы естественно хорошие. Про вынос зрачка в курсе. Вероятнее с линзой наблюдение будет удобней. А вот на счёт количества оптических элементов на оси, а также их влияние на изображение представления не имею.
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6167 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Смотря какой у вас 5мм окуляр. Если плессл, то и с Барлоу вынос зрачка будет маленький. Если хотите отличный короткофокусный окуляр возьмите этот: https://astroscope.com.ua/okulyar_de ... /17708.htm . Это лучший в магазине.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Александр Вернигора
|
|
Регистрация: 28 июн 2012 Посты: 99 Откуда: Кривой Рог
Vk:
|
Я этот вопрос решил покупкой линзы Барлоу 2х. Максимальное увеличение я использую только для планет, Луны и Солнца. А это не так часто как средние и минимальные увеличения.
_________________ Телескоп Sky-Watcher 130650EQ2 Аксессуары: НПЗ ЛБ 2х / DS Plano 6.5mm, DS Plano 25mm / Фильтр DeepSky UHC 1.25" / Фильтр солнечный SW Бинокль Nikon Aculon 7x50 асферика
|
|
|
|
|
Руслан Эмиров
|
|
Регистрация: 04 мар 2014 Посты: 81 Откуда: РФ, Краснодарский край, г. Анапа
Vk:
|
Качественная линза Барлоу картинку практически не ухудшает. Неплохая связка для Ньютона 150\750 по планетам - это 2х Барлоу + Плёссл 7.5мм, либо 2х Барлоу + разгонная втулка + 10мм Плёссл. По планетам и Луне оптимальное увеличение - примерно 220...240х. Либо, как уже сказали, можно приобрести специализированный короткофокусный окуляр.
|
|
|
|
|
Вадимчик Титаренко
|
|
Регистрация: 01 июл 2013 Посты: 771 Откуда: Одесса
Vk:
Facebook:
|
не забывайте,что вы приводите примеры своих скопов,у которых различные как апертура,так и фокус.для данного 150-го максимальное рекомендуемое 210крат,выше уже замыливает не смотря на качество окуляра.я тоже придерживаюсь мнения об одном окуляре короткофокуснике.здесь все от бюджета зависит.набор линз различный.в данном случае 2.5мм окуляр даст ваше максимальное увеличение телескопа,но качество картинки будет плохим,размытым. для вашего скопа минимальный окуляр 3,5-4мм без ЛБ,который даст качественную картинку при максимально-четком увеличении.но вы смотрите сами,что в данный окуляр вы будете наблюдать в основном -юпитер,венера,марс,сатурн,а все остальное можно более широкоугольных и длиннофокусных. тот окуляр,который порекомендовал Александр,будет уже слегка мылить. я бы порекомендовал из того что имеется не самое дорогое в наличии этот 4мм- https://astroscope.com.ua/okulyar_tm ... /20731.htmя для себя понял,что не в максимальном увеличении радость,а от 2-поля зрения и 1-качества картинки))) п.с. особую разницу в увеличении в 50 крат например на юпитере вы не увидите!так,что если у вас 2" фокусер,лучше докупите 2" окуляр с углом 70град и фокус 25-32мм,получите больше кайфа.
_________________
|
|
|
|
|
Евгений Дьяченко
|
|
Регистрация: 23 фев 2014 Посты: 3 Откуда: Одесса
Vk:
|
Спасибо всем, кто ответил. Из всего вышеперечисленного понял, что необходимо иметь в наличие один короткофокусник для планет и Луны (для идеальных или почти идеальных погодных условий). Этот телескоп не очень-то подходит для наблюдений планет с его фокусным расстоянием объектива, поэтому и выбор окуляра с увеличением, близким к максимальному - не простая задача для новичка. К тому же, погодные условия не часто позволят использовать большие увеличения. Поэтому и спрашивал про связку с ЛБ, чтобы без неё получить меньшее увеличение, при котором изображение не так подпортится атмосферой. На счёт 2" окуляров - обязательно приобрету по-позже для обзорного наблюдения неба + дипскай.
P.S.: Читаю, изучаю матчасть, и пока просто не с чем сравнивать.
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6167 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Вкусы у людей разные. Говорят:Что русскому хорошо то немцу смерть. Для начала определитесь, что для вас наиболее важно. Для некоторых важно идеальное поле зрения без искажений (это стоит недешево), кто-то этого не замечает и.т.д. Ясно одно, чем выше качество, тем дороже. Надо остановиться там, где вам хватит финансов. Дешёвые окуляры как правило дают резкую картинку только по центру ито не все. Края уже сильно деградируют, особенно в светосильных телескопах. Кроме того важно качество просветления, чернения торцов линз, что в свою очередь влияет на светорассеяние и в итоге контраст.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Вадимчик Титаренко
|
|
Регистрация: 01 июл 2013 Посты: 771 Откуда: Одесса
Vk:
Facebook:
|
ну если уж так серьезно,то и доработка телескопа тоже не маловажно))))
_________________
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6167 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Что вы имеете ввиду?
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Юрий Круглов
|
|
Регистрация: 14 янв 2014 Посты: 1067 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
|
Вадимчик Титаренко писал(а): ну если уж так серьезно,то и доработка телескопа тоже не маловажно)))) я Вадима поддерживаю. Вадим это человек с золотыми руками! Мне его статьи в своё время очень помогли...
_________________ Arsenal 909 Celestron SkyMaster 15x70
|
|
|
|
|
|