Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Юлия Ананьева
Сообщение  Заголовок сообщения: National Geographic 114/900 AZ или Celestron PowerSeeker 80  |  Добавлено: 09.07.2013 11:57
Аватара пользователя

Регистрация: 05 июл 2013
Посты: 2
Vk: VK

Не в сети
Подскажите пожалуйста! Что лучше выбрать в качестве первого телескопа для наблюдения в большей степени за планетами и спутниками: National Geographic 114/900 AZ или Celestron PowerSeeker 80 EQ? (Либо что-то на Ваш взгляд в аналогичном ценовом диапозоне.)



Ruslan Shkurko
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: National Geographic 114/900 AZ или Celestron PowerSeeker  |  Добавлено: 09.07.2013 12:47
Аватара пользователя

Регистрация: 26 апр 2013
Посты: 26
Facebook: FB

Не в сети
Здравствуйте!
Однозначно Celestron PowerSeeker 80 EQ:
1. Легче в управлении.
2. Легче в обучении.
3. Требует меньше внимания к себе в плане ухода.

Что касается National Geographic 114/900 AZ, то он более мощный, но он лучше себя проявляет за городом, где меньше влияние городского света.



Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: National Geographic 114/900 AZ или Celestron PowerSeeker  |  Добавлено: 09.07.2013 13:09
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 6942
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

В сети
Celestron PowerSeeker 80 EQ без сомнения неплохой инструмент, в т.ч. и для наземных наблюдений.
Однако я бы предложил другие модели, (если наземные наблюдения не очень важны) http://astroscope.com.ua/?base=compare&goods=58.6


_________________
Мои астрофотографии


Юлия Ананьева
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: National Geographic 114/900 AZ или Celestron PowerSeeker  |  Добавлено: 09.07.2013 14:31
Аватара пользователя

Регистрация: 05 июл 2013
Посты: 2
Vk: VK

Не в сети
Спасибо за ответы!!!



Тось Копійка
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: National Geographic 114/900 AZ или Celestron PowerSeeker  |  Добавлено: 09.07.2013 14:46
Аватара пользователя

Регистрация: 26 апр 2013
Посты: 104
Откуда: Киев
Vk: VK

Не в сети
Здравствуйте! Я бы рекомендовал вообще подумать об - https://astroscope.com.ua/teleskop_c ... 7_eq/7.htm или https://astroscope.com.ua/teleskop_c ... ew/262.htm. Они более компактные, с легкостью помещаются на балконе и можна транспортировать за город, где он проявит себя лучше, разнится между ними, кроме цены, в том что у первого комплектация окуляров побогаче и потенциала по мощности больше, стоит подкопить, если есть возмножность, но а если расчитывали только на этот бюджет, то у второго монтировка поустойчивей, и комплектные окуляры получше по качеству, он тоже, как первый телескоп, отличный вариант. С обоими моделями я знаком, обе хороши в своем ценовом сигменте. Удачного выбора))



Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: National Geographic 114/900 AZ или Celestron PowerSeeker  |  Добавлено: 09.07.2013 15:33
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 6942
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

В сети
Тось Копійка писал(а):
Здравствуйте! Я бы рекомендовал вообще подумать об - https://astroscope.com.ua/teleskop_c ... 7_eq/7.htm или https://astroscope.com.ua/teleskop_c ... ew/262.htm. Они более компактные, с легкостью помещаются на балконе и можна транспортировать за город, где он проявит себя лучше, разнится между ними, кроме цены, в том что у первого комплектация окуляров побогаче и потенциала по мощности больше, стоит подкопить, если есть возмножность, но а если расчитывали только на этот бюджет, то у второго монтировка поустойчивей, и комплектные окуляры получше по качеству, он тоже, как первый телескоп, отличный вариант. С обоими моделями я знаком, обе хороши в своем ценовом сигменте. Удачного выбора))

Не совсем удачные модели, я бы их рекомендовал ТОЛЬКО для ОЧЕНЬ маленьких наблюдатедьных площадок.


_________________
Мои астрофотографии


Тось Копійка
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: National Geographic 114/900 AZ или Celestron PowerSeeker  |  Добавлено: 09.07.2013 16:10
Аватара пользователя

Регистрация: 26 апр 2013
Посты: 104
Откуда: Киев
Vk: VK

Не в сети
Игорь, я Вас прекрасно понимаю как опытного специалиста, но телескоп покупают и обычные потребитель, новички, не АСы, может для опытного специалиста они не очень из-за корректора, который устанавливается для фактического уменьшения длины трубы, но при этом, как по мне, это довольно удачные модели как для новичков, которые делают первые шаги в астрономии, так и для любитлей, в этом ценовом диапазоне, это важный момент, есть аппараты подостойнее, но они и стоят дороже... При этом корректор не особо портит картинку, которую дает телескоп, как расказывают специалисты, они достойно работают на маленькой и средней кратности, а на большой кратности не каждый любитель и новичок заметит большую разнуцу между телескопом с корректором и без... надо просто учитывать, что это бюджетные модели для тех, кто хочит побольше и сразу и дешиво... для таких желающих это будет оптимальный вариант...))) у кого бюджет, выделеный на покупку телескопа побольше, может купмить более удачные модели, такие как - https://astroscope.com.ua/teleskop_c ... eq/263.htm, https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17925.htm, https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17924.htm, https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17018.htm и т.п., которые соответственно отвечают своему ценовому диапазону по качеству механики и оптики... Все относительно)) Хорошего дня)



Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
Карта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов