Подскажите пожалуйста! Что лучше выбрать в качестве первого телескопа для наблюдения в большей степени за планетами и спутниками: National Geographic 114/900 AZ или Celestron PowerSeeker 80 EQ? (Либо что-то на Ваш взгляд в аналогичном ценовом диапозоне.)

Здравствуйте!
Однозначно Celestron PowerSeeker 80 EQ:
1. Легче в управлении.
2. Легче в обучении.
3. Требует меньше внимания к себе в плане ухода.

Что касается National Geographic 114/900 AZ, то он более мощный, но он лучше себя проявляет за городом, где меньше влияние городского света.

Celestron PowerSeeker 80 EQ без сомнения неплохой инструмент, в т.ч. и для наземных наблюдений.
Однако я бы предложил другие модели, (если наземные наблюдения не очень важны) http://astroscope.com.ua/?base=compare&goods=58.6

Спасибо за ответы!!!

Здравствуйте! Я бы рекомендовал вообще подумать об - https://astroscope.com.ua/teleskop_c ... 7_eq/7.htm или https://astroscope.com.ua/teleskop_c ... ew/262.htm. Они более компактные, с легкостью помещаются на балконе и можна транспортировать за город, где он проявит себя лучше, разнится между ними, кроме цены, в том что у первого комплектация окуляров побогаче и потенциала по мощности больше, стоит подкопить, если есть возмножность, но а если расчитывали только на этот бюджет, то у второго монтировка поустойчивей, и комплектные окуляры получше по качеству, он тоже, как первый телескоп, отличный вариант. С обоими моделями я знаком, обе хороши в своем ценовом сигменте. Удачного выбора))

Не совсем удачные модели, я бы их рекомендовал ТОЛЬКО для ОЧЕНЬ маленьких наблюдатедьных площадок.

Игорь, я Вас прекрасно понимаю как опытного специалиста, но телескоп покупают и обычные потребитель, новички, не АСы, может для опытного специалиста они не очень из-за корректора, который устанавливается для фактического уменьшения длины трубы, но при этом, как по мне, это довольно удачные модели как для новичков, которые делают первые шаги в астрономии, так и для любитлей, в этом ценовом диапазоне, это важный момент, есть аппараты подостойнее, но они и стоят дороже... При этом корректор не особо портит картинку, которую дает телескоп, как расказывают специалисты, они достойно работают на маленькой и средней кратности, а на большой кратности не каждый любитель и новичок заметит большую разнуцу между телескопом с корректором и без... надо просто учитывать, что это бюджетные модели для тех, кто хочит побольше и сразу и дешиво... для таких желающих это будет оптимальный вариант...))) у кого бюджет, выделеный на покупку телескопа побольше, может купмить более удачные модели, такие как - https://astroscope.com.ua/teleskop_c ... eq/263.htm, https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17925.htm, https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17924.htm, https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17018.htm и т.п., которые соответственно отвечают своему ценовому диапазону по качеству механики и оптики... Все относительно)) Хорошего дня)