Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор окуляра  |  Добавлено: 22.08.2014 15:22
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Игорь Астроскоп писал(а):
Kate Chufarina писал(а):
Игорь, Андрей, спасибо большое за советы!!!
Насчет окуляра 10 мм, думаете комплектный совсем плохой, что надо брать другой 10 мм? Может взять какой-то 20 мм плоссл, что с ЛБ даст еще 10 мм? А для планет взят то что советует Андрей, Arsenal ED60° 5мм или SWA58 4мм?
И какую всетаки лучше ЛБ, SW с Т-адаптером или GSO без Т-адаптера?

О комплектном 10мм лучше забыть, а 25мм вполне нормальный и даже с ЛБ можно использовать.
Планетник я бы взял SWA58 4мм.
ЛБ лучше с Т-адаптером - пригодится для астрофото.


Из этих двух Арсеналов SWA58 4мм даст увеличение, близкое к максимальному. Для рефлектора это 1,4D. Но у ED 60° 5мм очень хорошее качество изображения, немного получше, чем у SWA. Окуляры не спешите брать много. Возьмите для начала обзорный 32мм и планетный 4 или 5мм. Понаблюдайте. Потом решите каких окуляров вам не хватает. Промежуточные увеличения как правило используют по Дипскай объектам. Для планет лучше близкие к максимальному увеличению.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Kate Chufarina
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор окуляра  |  Добавлено: 22.08.2014 15:42
Аватара пользователя

Регистрация: 22 авг 2014
Посты: 4
Откуда: Kyiv, Ukraine
Facebook: FB

Не в сети
Игорь Астроскоп писал(а):
О комплектном 10мм лучше забыть, а 25мм вполне нормальный и даже с ЛБ можно использовать.
Планетник я бы взял SWA58 4мм.
ЛБ лучше с Т-адаптером - пригодится для астрофото.

Просто я где-то на форумах читала, что ЛБ от SW не очень хорошие. Жаль у вас сейчас в наличии нет других с Т-адаптером, Арсенал например или Celestron, ну или НПЗ (все их хвалят больше всего). В ближайшее время не планируется поступлений?

Andrey Moskvin писал(а):

Из этих двух Арсеналов SWA58 4мм даст увеличение, близкое к максимальному. Для рефлектора это 1,4D. Но у ED 60° 5мм очень хорошее качество изображения, немного получше, чем у SWA. Окуляры не спешите брать много. Возьмите для начала обзорный 32мм и планетный 4 или 5мм. Понаблюдайте. Потом решите каких окуляров вам не хватает. Промежуточные увеличения как правило используют по Дипскай объектам. Для планет лучше близкие к максимальному увеличению.

Как раз Дипскай объекты очень интересуют. Ближайшее время планеты очень низко к горизонту (в Киеве, в вечернее время, после 1 часа ночи нет особо возможности наблюдать, маленький ребенок), особо не понаблюдаешь. А вот посмотреть на галактики и всякие звездные скопления и туманности очень хочется Выбор окуляра 22 Август 2014 15:42 какой посоветуете окуляр? Наверное какой-то многоэлементный. Но тогда наверное уже не будет смысла брать ЛБ и плоссы?
Ох, как же сложно выбрать Выбор окуляра 22 Август 2014 15:42



Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор окуляра  |  Добавлено: 22.08.2014 17:18
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Kate Chufarina писал(а):
Игорь Астроскоп писал(а):
О комплектном 10мм лучше забыть, а 25мм вполне нормальный и даже с ЛБ можно использовать.
Планетник я бы взял SWA58 4мм.
ЛБ лучше с Т-адаптером - пригодится для астрофото.

Просто я где-то на форумах читала, что ЛБ от SW не очень хорошие. Жаль у вас сейчас в наличии нет других с Т-адаптером, Арсенал например или Celestron, ну или НПЗ (все их хвалят больше всего). В ближайшее время не планируется поступлений?

Andrey Moskvin писал(а):

Из этих двух Арсеналов SWA58 4мм даст увеличение, близкое к максимальному. Для рефлектора это 1,4D. Но у ED 60° 5мм очень хорошее качество изображения, немного получше, чем у SWA. Окуляры не спешите брать много. Возьмите для начала обзорный 32мм и планетный 4 или 5мм. Понаблюдайте. Потом решите каких окуляров вам не хватает. Промежуточные увеличения как правило используют по Дипскай объектам. Для планет лучше близкие к максимальному увеличению.

Как раз Дипскай объекты очень интересуют. Ближайшее время планеты очень низко к горизонту (в Киеве, в вечернее время, после 1 часа ночи нет особо возможности наблюдать, маленький ребенок), особо не понаблюдаешь. А вот посмотреть на галактики и всякие звездные скопления и туманности очень хочется Выбор окуляра 22 Август 2014 17:18 первое какой посоветуете окуляр? Наверное какой-то многоэлементный. Но тогда наверное уже не будет смысла брать ЛБ и плоссы?
Ох, как же сложно выбрать Выбор окуляра 22 Август 2014 17:18 первое



Нет ничего сложного. Для небольшого телескопа с 1,25" фокусером Плесслы самые оптимпльные окуляры. Эрфле имеют больший угол поля зрения, но внешние 1/3 поля с короткофокусными телескопами все равно смазаны. Многоэлементные окуляры в этом отношении лучше, но стоят как ваш телескоп. Получается, что Плесслы самые оптимальные. Дипскай можно наблюдать только в селе. В городе из-за засветки он практически не доступен. Планетный окуляр вам все равно нужен. Не забывайте о Луне. Она очень интересный объект для наблюдений. Выбор окуляра 22 Август 2014 17:18 второе


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Kate Chufarina
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор окуляра  |  Добавлено: 22.08.2014 17:44
Аватара пользователя

Регистрация: 22 авг 2014
Посты: 4
Откуда: Kyiv, Ukraine
Facebook: FB

Не в сети
Andrey Moskvin писал(а):
Нет ничего сложного. Для небольшого телескопа с 1,25" фокусером Плесслы самые оптимпльные окуляры. Эрфле имеют больший угол поля зрения, но внешние 1/3 поля с короткофокусными телескопами все равно смазаны. Многоэлементные окуляры в этом отношении лучше, но стоят как ваш телескоп. Получается, что Плесслы самые оптимальные. Дипскай можно наблюдать только в селе. В городе из-за засветки он практически не доступен. Планетный окуляр вам все равно нужен. Не забывайте о Луне. Она очень интересный объект для наблюдений.

Спасибо, Андрей, за советы! Выбор окуляра 22 Август 2014 17:44
Про Луну не забываем и уже вполне успешно понаблюдали ее в комплектные окуляры!!!
А дипскай на самой окраине Киева с крыши высокого дома??? Я читала, что некоторые вполне доступны и в Киеве.



Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор окуляра  |  Добавлено: 22.08.2014 18:47
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Kate Chufarina писал(а):
Andrey Moskvin писал(а):
Нет ничего сложного. Для небольшого телескопа с 1,25" фокусером Плесслы самые оптимпльные окуляры. Эрфле имеют больший угол поля зрения, но внешние 1/3 поля с короткофокусными телескопами все равно смазаны. Многоэлементные окуляры в этом отношении лучше, но стоят как ваш телескоп. Получается, что Плесслы самые оптимальные. Дипскай можно наблюдать только в селе. В городе из-за засветки он практически не доступен. Планетный окуляр вам все равно нужен. Не забывайте о Луне. Она очень интересный объект для наблюдений.

Спасибо, Андрей, за советы! Выбор окуляра 22 Август 2014 18:47
Про Луну не забываем и уже вполне успешно понаблюдали ее в комплектные окуляры!!!
А дипскай на самой окраине Киева с крыши высокого дома??? Я читала, что некоторые вполне доступны и в Киеве.


Яркий Дипскай на окраине будет доступен. У меня друг живет в Буче и вполне успешно наблюдает такие объекты. Но далеко за городом видно неизмеримо больше и лучше.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
Карта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов