здравствуйте, вот подошел с выбором к 2-м телескопам Sky-Watcher 1309EQ2 или Celestron AstroMaster 130 EQ (на форуме есть совет по доукомплектование), а по Sky-Watcher 1309EQ2 подскажите.
Добрый день! Рекомендую обратить внимание также на эту модель - https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17925.htm - он будет лучше выбором, у него отличная механика и очень качественная оптика, но если финансово это накладно и хочется на сэкономленные деньги докупить аксессуары, то я бы рекомендовал Celestron AstroMaster 130 EQ - у него параболеческая форма зеркала, как и в Арсенале 130650, которая собирает больше света, чем сферическая в Sky-Watcher 1309EQ2 и у него более компактный размер, что возможно благодаря параболическопу зеркалу (он не теряет качества картинки при меншем фокусном растоянии), но опять выбор зависит от целей наблюдения - планеты, туманости... Хорошего дня и правильного выбора))
здравствуйте, вот подошел с выбором к 2-м телескопам Sky-Watcher 1309EQ2 или Celestron AstroMaster 130 EQ (на форуме есть совет по доукомплектование), а по Sky-Watcher 1309EQ2 подскажите.
в магазине обзор телескопов Sky-Watcher 1309EQ2 и Sky-Watcher 130650EQ2 совподает. Но у них разное фокусное расстояние и как оно повлияет на Sky-Watcher 1309EQ2 будет ли лучше видеть планеты, а туманности и галактики хуже, подскажите
Для галактик,туманностей( дип скай ) подойдут лучше короткофокусные телескопы с большей светосилой ~f/5, но и для планет они неплохи Если только планеты+ луна то лучше длиннофокусные. Но стоит учесть, что для таких телескопов требуется больше времени на "выравнивание" температур (рефлектор)
у меня в городе нет возможности в воочию сравнить тот или иной телескоп и сделать выбор. у же голова болит, столько прочитано просмотрено и не охота прогадать с ним.
в магазине обзор телескопов Sky-Watcher 1309EQ2 и Sky-Watcher 130650EQ2 совподает. Но у них разное фокусное расстояние и как оно повлияет на Sky-Watcher 1309EQ2 будет ли лучше видеть планеты, а туманности и галактики хуже, подскажите
Это модели очень похожи, поэтому обзор один и тотже. На одинаковых увеличениях они покажут примерно одинаково. НО: - для 1309 при этом можно использовать более дешевые окуляры, чем 130650 - у 13650 можно добится большего поля зрения (важно для крупного Дипскай), чем у 130650. - 130650 будет более устойчив, чем 1309 Вывод: - если приоритет планетные наблюдения - берите 1309 - если приоритет Дипскай - берите 130650
Добрый вечер! Если хотите взять реально хороший телескоп по хорошей цене, то - https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17925.htm - будет оптимальным вариантом, это клон Sky-Watcher 130650EQ2, который делается на том же заводе, только стоит дешевле, и, что не мало важно, комплектные окуляры качественнее, чем у Sky-Watcher, зеркало таже параболическая форма, таже механика... Выбор за вами...) Приятного вечера и приятной покупки..))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения