Вопросы, обсуждения, консультации
19.09.2013 11:46
Хочу купить первый телескоп! Определился в выборе модели, но не знаю какой из двух выбрать? Подскажите пожалуйста!
-Телескоп Meade Reflector 114/1000 EQ
-Телескоп SKYWATCHER SKP1145EQ1
19.09.2013 13:13
Из указанных двух моделей предпочтительней SKYWATCHER SKP1145EQ1.
Но, в этой цене посоветовал бы другую модель
https://astroscope.com.ua/teleskop_s ... eq1/58.htm
19.09.2013 16:29
Добрый день! Как вариант можете расмотреть такую модель -
https://astroscope.com.ua/teleskop_n ... /11907.htm , она более легкая в управлении, довольно таки не плохая комплектация аксессуаров и есть в наличии) Да и качество сборки на уровне..) Хорошего дня и удачного выбора первого телескопа)
20.09.2013 13:46
Тось Копійка писал(а):Добрый день! Как вариант можете расмотреть такую модель -
https://astroscope.com.ua/teleskop_n ... /11907.htm , она более легкая в управлении, довольно таки не плохая комплектация аксессуаров и есть в наличии) Да и качество сборки на уровне..) Хорошего дня и удачного выбора первого телескопа)
National Geographic 114/900 Reflektor AZ на азимутальной монтировке, она больше приспособлена для наблюдения за земными объектами, по небу будет не удобно, а применять рефлектор у которого картинка перевёрнута вверх тормашками по земле не имеет смысла!
20.09.2013 14:08
Да, но при этом, человек, который покупает свой первый телескоп, сможет быстрее разобратся и им легче пользоватся. Если бы он был не очень хорош, то он бы не пользовался таким спросом среди начинающих, так как везде на него только положительные отзывы, то я думаю он стоит внимания. Учитываю тот факт что альтернатив нет в наличии, это замечательный вариант для первого телескопа. Но суть не в этом, просто Вам, Элеонора, будет проще с ним справится при наблюдениях, а в дальнейшем Вы уже поймете какая монтировка для Вас предпочтительней и какой телескоп нужен....)) И вопрос по сути к Артему, если азимутальная монтировка не очень хорошо подходит для небесных наблюдений, почему у Вас на сайте в топе продаж два телескопа 76мм на азимутальной монтировке? Их все берут для наземных наблюдений? В них можна наблюдать луну и планеты при желании, и не сказал бы, что это не реально, даже иногда удобней. особено для новичков))
20.09.2013 14:29
И вопрос по сути к Артему, если азимутальная монтировка не очень хорошо подходит для небесных наблюдений, почему у Вас на сайте в топе продаж два телескопа 76мм на азимутальной монтировке? Их все берут для наземных наблюдений? В них можна наблюдать луну и планеты при желании, и не сказал бы, что это не реально, даже иногда удобней. особено для новичков))
В топе продаж первые четыре места занимают рефракторы и только после идёт рефлектор!
Рефрактор на азимутальной для начала - я согласен, но никак не рефлектор!
20.09.2013 15:32
Я вижу что там и рефракторы и рефлекторы, но почему рефлекторы на азимутальной монтировке 76 мм хиты продаж и пользуются спросом? Почему их люди покупают? Думаю из-за удобста пользования, не все могут справится с экваториальной монтировкой... Легкость управление, одно из преимуществ популярности азимутальной монтировки. Не спорю. экваториальная лучше, и больше пользуется спросом, но и азимутальная имеет право на существование, их бы производители не выпускали, если бы небыло смысла... Просто они рассчитаны на своего покупателя, а экваториальные на своего. До 114 мм я думаю вполне приемлема и азимутальная монтировка..) Но мое мнение, экваториальная нужна для более опытного наблюдателя или для человека, который нацелен на наблюдения за дальними обьектами космоса, а это уже диаметр обьектива 130 мм...
20.09.2013 15:57
Тось Копійка писал(а):Думаю из-за удобста пользования, не все могут справится с экваториальной монтировкой...
Покупают из-за не знания или цены или если нет альтернатив, но никак не из-за удобства! Смешно говорить, но иногда телескоп покупают даже из-за кейса или цвета!
Однозначно говорить не получиться!
20.09.2013 16:10
Абсолютно согласен, но мне азимутальная удобнее..)) Хотя есть в перспективе попробовать понаблюдать в 130 мм обьектив, там уже нужна экваториальная монтировка... до 130 мм на азимутальной наблюдать можна, хотя может экваториальная и удобнее, это дело привычки и навычек)) но многие хотят попроще, так что для тех, кому хочется пороще, мне кажется лучше азимутальная, хотя против экваториальной я ничего против не имею, она реально удобнее при астронаблюдениях, особенно дальних обьектов...))
20.09.2013 19:24
Тось Копійка,
из экваториальной монтировки двумя движениями делается подобие азимутальной. Я являюсь счастливым обладателем Sky-Watcher 130650EQ2 с экваториальной монтировкой. Незаменимая вещь при просмотре космоса на большом увеличении.
Элеонора Крючкова,
Для первого телескопа лучше брать что-то посерьезней. Если ограничены в бюджете, тогда лучше взять Sky-Watcher 1145EQ1.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.