Добрые день. Помогите с выбором, я для себя определил такие модели Sky-Watcher 909 AZ3, Arsenal 90/900 AZ3, в астрономии новичок и что можно будет увидеть в эти телескопы. Заранее спасибо.

Эти телескопы одинаковы за исключением окуляров. О возможностях телескопов можно узнать посмотрев этот видеообзор http://www.youtube.com/watch?v=uwG-ZW04AfE.
Начиная с 3мин 40 сек там можно увидеть различные небесные объекты, как они выглядят через эти модели.

спасибо

еще вопрос, на какой монтировке вы бы посоветовали взять телескоп для наземных и небесных объектов, азимутальную или экваториальную, спасибо

Экваториальная монтировка предпочтительней, но более громоздка и тяжелая. Если телескоп будет находится в одном месте - однозначно экваториал. Если будет часто преревозится - тогда азимутал.

Андрей, хочу поделиться с вами опытом как владелец подобного телескопа Celestron AstroMaster 90 AZ. Я брал его в основном для поездок как хорошую подзорную трубу в первую очередь для наземных наблюдений. По земле работает хорошо. На расстоянии 30 км могу прочитать название отеля Бердянск (смотрел с балкона базы отдыха Приморска). По небу работает неплохо. Но у моего очень простая монтировка. Трудно вести при больших увеличениях. У меня есть опыт работы и с экваториальными монтировками и с азимутальными. Если вы часто будете переставлять телескоп, то азимутальная проще и легче. Лишь бы были механизмы тонких движений. На небе данный телескоп, но с хорошими планетными окулярами покажет прекрасные виды Луны, щель Кассини на Сатурне и облака Юпитера. По поводу БКП не знаю, его не так просто увидеть. Для Дипская этот телескоп слабоват. Хотя большинство объектов Месье увидеть можно.

спасибо всем за совет