Вышел небольшой обзорчик, недорогих китайских окуляров UWA 66
(которые давно есть и в моей коллекции)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3768

Спасибо Виталий!
Однако народ у нас на форуме продвинутый.
Регулярно почитываем Эрнеста!

Я пополнил свою коллекцию окуляров новым окуляром 5.5 мм UWA от Meade.
Этого номинала не хватало в моем арсенале окуляров.
Активно использую этот окуляр по планетам и мелкому Дипскаю. Очень доволен!
Поле зрения очень большое, вынос зрачка комфортный. Изображение резкое и контрастное по всему полю (даже у самого края).
Ниже характеристики окуляра 5.5 мм UWA от Meade:
Характеристика/Значение
Фокусное расстояние, мм 5.5
Длина с выдвинутым наглазником, мм 99
Длина с задвинутым наглазником, мм 87
Длина посадочного барреля, мм 27
Вынос зрачка от корпуса, мм 8
Параметр парфокальности, мм +2
Диаметр полевой диафрагмы, мм 8.1
Поле зрения**, град. 84
Световой диаметр глазной линзы, мм 22.7
Диаметр корпуса окуляра, мм 55
Диаметр посадочного барреля, мм 31.6
Диаметр проточки на барреле, мм 30.8
Диаметр края наглазника, мм 43.5
Ход наглазника, мм 12.5
Масса, гр.244
** расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Поздравляю !
Отличный окуляр.
На мой взгляд заметно превосходит аналоги от ES
Выдвижной наглазник казалось бы мелочь, но реально может спасти как от ляпов на линзах так и от запотевания.

Спасибо Виталий!
У ES 82™ нет такого номинала.

Я в курсе я имел ввиду близкие к 5mm фокусы

Я так и понял, ещё раз спасибо!

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=379
Обзор планетных окуляров с комментариями Ernesta. EDMUND RKE -8 мм.,15 мм., 28 мм. есть и в моей коллекции. Купил их, прочитав эту статью. Действительно контраст и яркость картинки RKE просто поражает в сравнении с плесслами. Сравнивал с MEADE 4000, например.

А как понять что он 1.25 мм?. Чем измерить?. Буду благодарен за ответ

Измеряйте штангенциркулем. В миллиметрах.
Диаметр посадочной втулки окуляра с посадкой 1,25" будет 31,6 мм.