а поле зрения какое у Радиана?

Такое же, как и у Плано - 60°. Радиан и Плано похожи по характеристикам.
У Радиана стекла лантановые и самое высокое качество полировки оптических поверхностей.
У Плано такого нет.

Итак, сравнение окуляров TV Radian 4 мм и DS Plano 4,5 мм состоялось.
Не так долго (с учетом нынешней тенденции состояния погоды) мне пришлось и ждать. Хотел выйти наблюдать в ночь с пятницы на субботу, но вид неба не понравился. Вокруг Луны был большой мутный ореол и лунные «моря с океанами» едва пробивались сквозь эту пелену, при взгляде в бинокль на Юпитер, спутники просматривались с большим трудом. Решил не выходить, посчитав, что в таких условиях сложно будет сравнивать окуляры. Тем более, что на следующую ночь прогноз был обнадеживающим.
Так и вышло. Правда после кристально чистого субботнего утреннего неба к полудню небо уже заволокло тучами, и я начал понемногу сомневаться в правильности прогноза. Сомнения оказались напрасными. Ближе к полуночи небо стало почти идеальным, если сравнить с предыдущими ночами. На улице легкий мороз (около -2 гр. С), небольшой порывистый ветер. Мой 80 мм ED рефрактор от Арсенал уже двое суток охлаждался на балконе с открытым окном. Ближе к полуночи я взял ED рефрактор, пристыковал к нему диэлектрическую диагональ 2” от GSO, прицепил оптический искатель 6х30, упаковал в специальную сумку на пояс окуляры, (чтобы не померзли и не запотели), взял монтировку AZ-3 и не спеша пошел на свою любимую астроплощадку в лесопосадку напротив моего дома.
На месте установил трубу телескопа на монтировку, выполнил коллимацию искателя по удаленным фонарям и навелся на Юпитер. Первым поставил DS Plano 4,5 мм.
Немного мешали порывы ветра, которые приводили к дрожанию изображения и неприятно слезились глаза. Хотя в целом наблюдать было сравнительно комфортно.
На диске планеты достаточно контрастно были видны два экваториальных облачных пояса и пара более тонких тропических облачных пояса. Во времена успокоения атмосферы в экваториальных поясах просматривались кучерявые завитушки гигантских атмосферных вихрей. Было видно все четыре спутника Юпитера. С одной стороны, компактно расположились Ио, Ганимед и Европа, а с другой в удалении Каллисто. Причем хорошо было заметна разница в размерах и яркости спутников. Изображении было информативное и достаточно контрастное (на твёрдую четверку).
С трепетом достал TV Radian 4 мм и вставил в гнездо диагонали. Из-за большой разницы в парфокальности пришлось довольно прилично перефокусироваться. Radian порадовал отличной картинкой. Новых подробностей не добавилось, но масштаб изображения увеличился и рассмотреть полосы стало легче. Субъективно у Radian показалось чуть меньшее светорассеивание, чем у Plano. В целом эстетика изображения похожа. В заделе у Radian только большее увеличение. Остальное чуть-чуть и едва-едва. При почти равных габаритах Radian показался мне намного (чуть ли не вдвое) тяжелее Plano. Изображение Юпитера в Plano на краю поля зрения немного деградировало, в Radian по всему полю зрения «звенящая резкость».
Я остался доволен проведенными наблюдениями и сравнением окуляров. Сравнение подтвердило высочайшую репутацию окуляра TV Radian 4 мм как отличного планетника и репутацию окуляра DS Plano 4,5 мм, как «бюджетного Radian».
Долго не хотелось сворачиваться, поскольку над головой сверкало прекрасное небо и было совсем не холодно. Напоследок я снял искатель 6х30 и попробовал в него найти комету Каталина, но не нашел и поспешил отнести телескоп домой, чтобы, вооружившись биноклями отыскать ее. Но это уже тема отдельного поста.

Спасибо за отчёт, Андрей.
Интересно было бы ещё сравнить окуляры по предельному проницанию и разрешению по двойным звёздам.

Да, вы правы Владимир.
Этот тест не помешал бы.

хорошое сравнение Андрей.
Спасибо
сравнение конечно прогнозируемо...я не ждал что Плано переплюнет Радиан.

Но все же при небольшом отличии в изображении, моё мнение "зачем платить больше."

Согласен с вами Юра!
Радиан нынче не дешев и у меня пока не достаточно средств, чтобы его купить.
Поэтому завтра я возвращаю окуляр его владельцу. У меня остается нужда в хорошем 4 мм планетном окуляре, т.к. 4,5 мм окуляр не позволяет использовать весь потенциал ED рефрактора и 150 мм Ньютона.
К тому же очень хочется купить окуляр от легендарного TV.
Верю, что со временем он у меня появится, а может и что то еще в придачу.

Не удержался и заказал себе 4 мм планетный окуляр. Пока не тяну Телевью, поэтому выбрал Vixen LV 4 мм. По словам многоуважаемого Дмитрия Шума по контрасту Виксен не уступает Радиану. Диме можно доверять. Он много времени провел, тщательно анализируя лучшие в мире планетные окуляры. Такие окуляры прошли через его руки в очень большом количестве. Vixen LV 4 мм окуляр очень редкий даже в Америке, его намного труднее поймать, чем Радиан, поэтому необходимо терпение.
Верю, что мой планетник вскоре ко мне приедет.
Обязательно его тщательно изучу и поделюсь своими впечатлениями.

В интернете неоднозначное мнение об окулярах ES 82° 4,7мм и 6,7 мм как о планетниках. Эрнест пишет о них, что они то годятся, то не годятся на роль планетных, поэтому решил сам проверить эти окуляры, сравнив их с моими DS Plano 4,5мм и 6,5 мм. В качестве тест объекта хочу использовать тот же Юпитер, который приближается к противостоянию. Поскольку в Arsenal ED 80 мм масштаб изображения будет маловат для корректного сравнения попробую свои Ньютоны. 6'', а может и 10''.
Скорее всего отчитаюсь в марте. Надо еще ESы достать и время выбрать для наблюдений.

Андрей ,ЕСы покажут планеты хорошо,но не отлично,например РКЕ показали более острое изображение чем ЕС,,но поле в РКЕ в два раза меньше,думаю что широкоугольники хороши-удобны для телескопов без ведения и для дипская чтоб получить более полное попадание объекта в поле зрения,хотя мне ЕСы понравились,наблюдая в них есть какае-то глубина изображения ,наверно из-за широкого поля.Интересно будет почитать о сравнении.