Наши окуляры

[Юрий Круглов]

мои поздравления Андрей!!

жду отчёт...мне очень интересно твоё мнение о данном окуляре.

[Andrey Moskvin]

мои поздравления Андрей!!

жду отчёт...мне очень интересно твоё мнение о данном окуляре.

Спасибо Юра!
Похоже с тестированием и отчетом придется подождать.
Как обычно, не везет с погодой.
Но теперь это мой окуляр и спешить особо некуда.

[Andrey Moskvin]

Сегодня наконец выдался погожий вечер, правда западное направление затянули тучки, но это не стало помехой для наблюдения Юпитера и Луны.
Вышел наблюдать со своим любимым телескопом для оперативных наблюдений Arsenal ED 80мм. Взял с собой окуляры DS Plano 4,5мм и Vixen LV 4мм. Начал с Plano. Юпитер исключительно хорош! Отлично видны экваториальные полосы, уверенно просматриваются тропические, и полюса. БКП на момент наблюдения не было. Поле зрения (63°) кажется огромным.
Поставил Vixen. Поле стало заметно меньше (субъективно 45°). Благодаря удобному выносу зрачка не напрягает. Картинка просто супер!
При большем масштабе изображения четкость великолепная!
Не могу сказать, что Vixen "порвал" Plano, но при заметно большем масштабе изображение стало даже немного четче. При этом яркость в самый раз (в Plano немного избыточная).
Одним словом Vixen LV 4мм подтвердил свою репутацию образцового планетного окуляра.
P.S. Обзор на него готовится.

Последний раз редактировалось Andrey Moskvin 25.04.2016 12:51, всего редактировалось 1 раз.

[Andrey Moskvin]

Добавляю фотографию участников сравнительного теста:

Просмотров: 1608

[Andrey Moskvin]

Как обещал - написал краткий обзорчик на окуляр LV 4мм от Vixen: viewtopic.php?f=33&t=13185

[Vitalij Kopa]

Вобшем после просмотра ES 82*/ 11mm мне не всё понравилось.
Поэтому я заказал Celestron Luminos 10mm и он наконец приехал.


Первые впечатления очень положительные, смотрится очень сердито и красиво,
Картинка чёткая практически до края измеренное поле ~80*,
(хотя по сравнению с комплектным PL10 кажется, что поле стало в двое больше)
Подкрашивание цвета отсутствует, ни какого хромотизма по контрастным и ярким объектам не заметил,
геометрия и кривизна поля немного есть но едва заметны.
Вынос зрачка достаточен для удобных наблюдений.
Наглазник регулируется по высоте и это очень удобно по крайне мере для меня
1. НЕТ боковой засветки т.к. плотно прилегает к глазнице,
2. правильная дистанция глаза избавляет от бобов, хотя они и так мало проявляются в этом окуляре,
3. избавляет от пачканья ресницами глазной линзы (постоянно раздражало в ES 82* 11 и 14mm окулярах)
Прочие аберрации у окуляра хорошо исправлены.

Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 27.10.2016 20:32, всего редактировалось 5 раз(а).

[Andrii Nikolaiev]

Поздравляю!

[Andrey Moskvin]

Поздравляю!

Присоединяюсь!
Ценное приобретение. Пожалуй вы правы. Несколько худшая коррекция аберраций по сравнению с ES 82° 11мм полностью компенсируется удобством пользования. Это важное свойство!

[Vitalij Kopa]

Спасибо за поздравления.
По поводу удобства согласен,
а вот худшей коррекции аберраций не совсем соглашусь.
Вот моё видение этих окуляров в живую 82* ES 11mm vs 82* Luminos 10mm (L10).

Поле зрения
примерно одинаково при том что L10 даёт чуть больше увеличение и не имеет дисторсии
У ES 11 край немного резче правда, надо всматриваться но геометрия и увеличение хуже.

Подкрашивание
ES 11 - может это только у меня но явно немного желтит,
L 10 - не заметил окрашивания ни в холодную ни в тёплую сторону

Геометрея
ES 11 - заметна дисторсия (собенно по геометрически ровным объектам)
L 10 - дисторсия едва заметна даже по прямым линиям (окна домов и т.п.)

Хроматизм увеличения
ES 11 - время от времени проскакивает по ярким объектам особенно яркие звёзды и т.п.
L 10 - не был замечен и похоже отсутствует вообще

Бобы
Есть они у обоих НО
ES 11 более назоиливы избавится от них днём или на луне очень не просто
L 10 можно вообще устранить эту неприятность при помощи наглазника

На всякий случай заглянем в табличку замеров Эрнеста:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... b24bd1acb3

Привожу показания аберраций прямо из этой таблицы
L10 - ........ Аст., 0%
ES 11 - ....... Аст., хр.ув., кома, 8-12%

Магу только подтвердить, что так и есть у L10 количество аберраций заметно меньше !

Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 01.09.2016 06:53, всего редактировалось 2 раз(а).

[Andrey Moskvin]

Доводы убедительные.
У меня есть два ESа. У них есть заметный хроматизм увеличения и дисторсия. Однако для дипскайных окуляров это не проблема. По мнению Эрнеста ESы на голову лучше Люминосов. Это мнение Эрнеста соответственно его инструменальным измерениям.
Однако субъективное мнение бывает иногда даже "объективней".