Если честно окуляр 18mm и линзу BL3x (позаимствованные от окуляра UWA 6mm)
Я пользуюсь давольно часто.
Например для планет 3x в паре с 20mm, 15mm иногда PL10mm окулярами.
даёт как раз недостаюшие фокусы, при этом подчти не портир изображение.
Изображения 15mm +BL3x так же имел наглость сравнить
с более популярным планетником Celestron Xcel 5mm.

Я вот тоже хочу поделиться своими впечатлениями от окуляров. У меня всего один докуплененый окуляр и два что шли в наборе с телескопом. Так что ребята, я безобразным образом меркну на вашем фоне. И все же опишу свои впечатления. Спасибо Виталию, я воспользовалась его советом, и из своего Arsenal 6 мм, UWA 66°, 1,25'' сделала вначале окуляр 18 мм, а потом 9 мм. Наверно в моем случае, имея самый простенький рефрактор, это оптимальное решение. Нет смысла покупать дорогие окуляры для этого телескопа. Для себя решила - лучше поднакопить денег на большую апертуру.



Итак, Arsenal 6 мм, UWA 66°, 1,25''



Для моего рефрактора оказался темноват. Наблюдать в него могу только в случае идеальных погодных условий. Картинка немного тускловата, но резкая. Присутствует бобовое виньетирование (стоит чуть изменить угол зрения ухожу в темную зону). При этом так происходит не только, если наблюдать за Луной (довольно яркий объект), тоже самое по Сатурну и Юпитеру. Самым большим недостатком для меня является его бликование.. Пробовала использовать лунный фильтр Arsenal зеленого цвета, ситуация становится немного лучше, но не супер. И еще, может быть это особенность конкретно моего окуляра - лунный фильтр очень плохо вкручивается в баррель. Со штатными окулярами такой проблемы нет, а тут ощущение, что резьба не совпадает. О покупке не жалею, так как летом удалось в него рассмотреть щель Кассини, а также более детально Юпитер. Для дипскай окуляр темный, ну это и понятно, брала я его для планет.



Штатные окуляры особо расписывать не буду, все знают какого они качества. 25 мм дает четкую и контрастную картинку. Аберрации не заметны скорее всего из-за малого увеличения. В принципе я им довольна. Часто использую его как поисковый окуляр. По сравнению с 10 мм он конечно заметно лучше.

Окуляр 10 мм - ужас ужас, даже при идеальных погодных условиях он дает слегка замыленное изображение. При этом достаточно сильно бликует. С линзой барлоу использовать нет смысла, так как и она оставляет желать лучшего. Этот тандем дает убийственную картинку в самом плохом смысле этого слова.

Теперь, что касается окуляра Arsenal из которого я, по инструкциям Виталия, сделала 18 мм окуляр. Тестировала по городу в дневное время, так как пока небо в Киеве не радует. Картинка хорошая, довольно резкая и контрастная. Я даже не ожидала. Потому что в 6 мм темно, а тут оставила только верхнюю часть окуляра, прикрутила баррель от 10 мм и получила очень достойное изображение. Кстати, баррель от другого окуляра не держится, поэтому нужно намотать что-то на резьбу. Я использовала ленту ФУМ. Все прекрасно наделось.



9 мм окуляр (верхняя часть окуляра 6 мм + линза барлоу) дало довольно резкое, правда, тускловатое изображение, не хватает контраста. Из-за низкого качества барлоу есть блики.



Вот так я получила из одного окуляра еще два. )) Когда будут хорошие погодные условия отпишусь, как ведут себя окуляры при наблюдении за планетами и дипскай. Но пока я довольна. )) Возможно кому-то с таким же скромным телескопом пригодится мой обзор 6 мм окуляра и как можно из него сделать еще два. Виталию, еще раз спасибо за идею! За изложения материала прошу не ругать, а не волшебник, я только учусь. ))

Что, сказать - МОЛОДЦА!
От совета до реалицации, всего ничего времени, да еще с фотографиями, спасибо.

Игорь спасибо! Виталий мне это рассказал вчера поздно вечером, руки дошли только сегодня. )) Решила сразу сфотографировать, так как начинающим, таким как я, понятнее будет с фото.

Честно говоря получились очень достойные окуляры из такого конструктора. Я довольна как слон. Жду не дождусь ясного неба.

Оксана спасибо!
Как для новичка обзор просто супер! Написано все очень доходчиво и подробно.
Повышенное бликование это "беда" и основной недостаток окуляров серии UA 66°.
Не часто, но встречается и плохая резьба под светофильтры. В остальном окуляр неплохой. Из вас получился отличный ЛА (любитель астрономии).
Успешных вас наблюдений и роста апертуры!

Спасибо! Я очень много почерпнула на этом форуме, а также благодаря вашим обзорам, и очень благодарна Виталию. Он терпеливо отвечает на все мои глупые вопросы.

Оксан да вы просто молодец
Я рад, что вам понравился самодельный 18mm окуляр,
на самом деле это уже не просто какой то бюджетный окуляр а настояший HAND MADE !!!

Тепрь про вариант 9mm
Вы немного напутали и в результате получили снова те же 6mm или меньше...
Растояние между лизой BL и окуларом должно быть намного меньше.
Для этого осталось совсем малость !
Нужно открутить от основания BL саму линзу в чёрной оправе либо вместе с берелем (если она разборная конечно)
и вкрутить её либо в барель либо в основание нового 18mm окуляра будет, что надо !
Тогда картинка снает заметно ярче, а увеличение меньше.

По поводу тусклости на больших увеличениях:
всё дело в выходном зрачке, как только он становится менее 1-2mm
картинка сильно тускнеет и становится не комфорно всё правильно вы почувствовали !
Выходной зрачёк или как я его называю выхлоп - можно подсчитать по формуле D/X
если увеличение X можно менять по желанию то диаметр D какой есть

Виталий, если выкрутить оправу - выпадет линза. Вкрутить ее вместе с оправой в баррель 18 мм окуляра не получается - все проваливается. Если даже получилось не 9 мм, то точно не 6 мм. Потому что изображение светлое и более четкое, ну и не так близко, как при 6 мм. В любом случае получилось ХОРОШО. Я еще понаблюдаю небо звездное и потом расскажу.

Вот попыталась посчитать что у меня вышло с линзой барлоу:

Г = Глб*f'об/f'ок,

где Г - увеличение телескопа,
Глб - кратность линзы Барлоу,
f'об - фокусное расстояние объектива,
f'ок - фокусное расстояние окуляра.

2*700/18=77 Т.е. я получила увеличение телескопа 77. Теперь если поделить фокусное расстояние 700 мм на увеличение 77 я получу окуляр? 700/77= 9,09... Если глупости написала тапками не забрасывайте. ))

Всё правильно посчитали.
Можно было упростить до 18 / 2 = 9mm и всё
Проблема в другом, кратность 2x справедлива только если фокусное растояние BL
до поверхности окуляра осталось не изменным.
Если оно изменилось из за доп. трубки в промежутке то крастность тоже изменилась
оно стало больше соответственно и кратность BL увеличилась 3x, 4x и т.д.

Вобщем я прикрутил барель непосредственно к окуляру без трубки.
SW - BL 2x разборная и позволяет менять местами сами линзы 2x и 3x
Я понял, что без картинки не так просто понять, вот как выглядит этот конструктор у меня.